Минутка пропаганды империализма.

[anti0h]

Давайте отвлечёмся от всех этих собирателей, доместикаций и прочего схизмогенеза. Вот весьма любопытная лекция, про то, как Рим рухнул потому, что римляне стали носить штаны (вместо тоги). Сначала может показаться абсурдом, но если подумать - то всё логично. С красителями в те времена было сложно. А «когда у общества нет цветовой дифференциации

Comments

[oogl]

Тут прям сильно много натяжек

[anti0h]

Понятно, что Китай и Рим - это очень разные и регионы и страны сами по себе. Да и времени там прошло больше полтысячи лет. То есть отличий ничуть не меньше чем сходств. Но мне кажется это не отменяет правомерности вопроса: почему у Китая получилось, и не раз (те же Монголы были далеко не первыми ассимилированными, кмк), а у Рима - нет

[oogl]

1. Стена - свидетельство слабости кочевников. Для крупного вторжения стена не сыграла никакой роли вообще. Так же и в Риме - Адрианов вал был против пиктов, которые были не то чтобы многочисленны. В местах, где врагов было много строили не стены, а крепости.

2. Тетрархия - исключительно административное деление, так что один. С другой стороны домонгольских китаев было много.

3. К идее о заимствования из Китая идеи национального государства я отношусь отрицательно

[anti0h]

Я просто наверно не очень понимаю вашу позицию. Вы считает, что Рим с Китаем вообще сравнивать смысла не имеет? Или - бессмысленно сравнивать итоги ассимиляции, т.к. слишком разные условия? Или как?

Что любопытно, взаимную непонятность мандаринского и кантонского вы считаете важным аргументом в рассуждении - считать ли Китай одним государством. А соотношение латыни и греческого почему-то интерпретируете исключительно как "административное деление". (Это даже если брать только государственные письменные языки, оставляя за скобками на каком количестве "взаимонепонятных" языков говорили обитатели средиземноморья:).

[freedom_of_sea]

Рим ассимилировал весь мир включая Китай. Итальянцы иероглифы не учат

[anti0h]

А китайцы учат латынь, что ли??
Интересней другое, бывают ли цивилизации-зомби? Которые после смерти своих носителей становятся только сильнее, и начинают превращать окружающие культуры в таких же зомби. С этой позиции и "возрождение" (после смерти византийского клона Римской империи) и распространение западной цивилизации выглядят весьма логично, хотя и в другом свете, конечно.. =))

[freedom_of_sea]

китайцы разумеется знают латиницу, а некоторые даже латынь или другие романские языки.

"зомби"

Я вижу вы хотите эмоционально зарядить ваши оценочные суждения

[anti0h]

Если бы вы хоть раз пересклись хотя бы с китайскими туристами, я думаю у вас было бы существенно меньше иллюзий, относительно их познаний даже в банальном английском, не говоря уже про всё остальное. =))

Про зомби, отчасти вы правы, просто очень уж забавные параллели получаются. Если можете предложить более яркую метафору "возрождения" - мне было бы интересно услышать.