One flew east, one flew west, one flew over the Golden gates.
Click to viewВ ролике Любарский рассматривает крупные индустриальные проекты: большие мосты, военные заводы или ракетные шахты, и сравнивает цену исполнения: полвека назад и сейчас. И во всех случаях сравнение оказывается не в сторону современности. В качестве причин он приводит два фактора: неэффективная бюрократия и деградация рабочего класса. Ну и заканчивает как раз цитатой про войну, и рассуждениями, удивительно похожими на то, что я писал (ещё до войны) про влияние отсутствия отбора как на уровне отдельных особей, так и на уровне социальных систем.
Ну а в конце я бы добавил вот какое возражение: в развитых странах ведь не только индустриальные проекты сейчас не окупаются. Там и сельское хозяйство, где оно есть, почти везде либо защищается ввозными пошлинами, либо вообще откровенно дотируется правительством. А теперь внимание вопрос: значит ли это что сельскохозяйственный сектор там деградировал? Ну, по сравнению со славным 19м веком, когда выращиванием еды занималось больше 80% населения наверно да. Вопрос в том, девиация ли это или естественный ход истории? Конечно, и американский и европейский фермер гораздо ленивей какого-нибудь ***айца, у которого от урожая зависит выживание его и всей семьи. Ну и что? Развитые страны могут себе это позволить потому что их благосостояние уже давно не зависит от того, сколько зерна и картошки они вырастили и по какой цене. Более, это самое благосостояние уже достаточно давно перестало зависеть и от того, с какой скоростью и какой ценой они строят мосты, заводы и авианосцы. Вопрос тут в том, могут ли они оказаться в ситуации, в которой от индустриального производства будет зависеть не их процветание, но выживание - вот это интересный вопрос. (Возможно по аналогии с продовольственной безопасностью, пора вводить и категорию индустриальной безопасности?;)