Люди удивляются общности больше, чем различиям.

[lepestriny]

Удивительно им.
15 words with Indian origins

Click to view

Литовский язык, кстати, ещё ближе к санскрит, чем русский.
И не только язык...
The Romuva Of Lithuania and Their Connections to Vedic Hindu Culture

Click to view

Блондинка заприметила
Сходства между санскритом и русским языками.

Click to view

Comments

[seaface2]

Та умники очкастые чо угодно под заказ напишут. Вон только коммуняк вспомните, там и атом без приказа партии не делился, и генетика лженаука, зато марксизм-ленинизм афигеть какая наука была. Все врут. Вон говорят, что потопа не было, что льдам антарктиды стопиццот миллионов лет. Брехня всё это, как и ваши ДНК-маркеры вместе с 70-140 тыс. лет назад. Великий Кант говорил: Der Mensch kann nur Mensch werden durch Erziehung ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ ТОЛЬКО ПУТЕМ ВОСПИТАНИЯ. Всё на этом. Точка. Вывод - никаких первобытных и саморазвившихся людей не было. Сразу был создан человек и обучен теми, кто его создал. Остальное ВРАНЬЁ. Тоже и с языками. Они не сами развиваются, а только по повелению и указанию Партии. За примерами даже ходить никуда не нужно. Прямо на наших глазах все происходит.

[lepestriny]

Кто вас обучал?

[seaface2]

В основном СОЦИУМ. родители только говорить и мимо унитаза не срать

[lepestriny]

Самородок, это многое объясняет.

Уточните, генетика наука или лженаука?
Бывают ли саморазвившиеся самородки или не бывают?

[seaface2]

Наука конечно. Вопрос поставлен не совсем корректно. Приведу аллегорию - железо (мать, видеокарта, процессор, оперативка, аудикарта и прочее) это родительские гены. А вот операционка и порядка 95% поставленных программ это социум. Оставшихся около 5% остальных программ и кодеков это сама личность. Другими словами, ребёнок и офигительным потенциалом )родители черепа-академики) попадает во младенчестве в стаю волков (Маугли) и после их воспитания получается какая-то херня - волк в человечьем обличье, который уже НИКОГДА не станет человеком.

[lepestriny]

Так ведь все люди воспитаны "социумом". И если они живут в сообществе успешно, в достатке, без травм, конфликтов и уныния, то воспитание достаточное. Всё относительно же, ваш набор представлений о мире и житейских навыков вам видится оптимальным, но другим людям может показаться крайне недостаточным и даже ошибочным. При смене обстоятельств могут возникнуть проблемы, если не произойдёт коррекция. Для полноты и широты нужны путешествия, смены мест и сообществ. "Очкарик" Кант не вывезет, он жил в другом мире.

[ext_5507825]

Ну да. Прилетел кецалькоатл на вимане и обучил. Причем этот Пернатый змей и есть наш Перун. Тоже Пер натый .

А про Маркса вы зря так. Диалектика это унтверсальный метод познания.то что комуняки им не пользовались, так на том и погорели.

[lepestriny]

Диалектика игнорирует мораль, вместо естественной этики - искусственная идеология, квазирациональность, "цель оправдывает средства" - а это фашизм, тоталитаризим, искаженные представления о мире, и это противоречит научному познанию и применению познанного.
Принципиально нарушались и подменялись три базовых принципа нравственности:
- принцип права требует, чтобы человек не делал никому другому того, чего он не желает, чтобы другой сделал ему;
- принцип приличия состоит в том, чтобы делать другому то, чего он желает, чтобы другой сделал ему;
- принцип уважения предполагает, чтобы человек сам поступал так, как он желал бы, чтобы поступали другие.

[ext_5507825]

Диалектика не имеет отношееия ни к морали ни к идеологии.
Д это значит - рассматривать явлееие не в статикк а в динамикк, с учетом конкрктно ислорических факторов, и асех вощдкуствующих, ко торые тоже в развитии.

К идеологии безотносительно, это уже комуняки притянули.
Причем сами этим методом не пользовались.

[lepestriny]

Именно об этом я выше и написал - диалектика игнорирует мораль.

[ext_5507825]

Гравитационная постоянная тоже ее игнорирукет.

И арифметика игнорирует.

[ext_5507825]

Не путайте диалектику с т.н. марксизьмом

[lepestriny]

Т.е. вы согласны, что диалектика игнорирует этику, мораль и нравственность. Этого пока достаточно.

[ext_5507825]

Да. В той же мкре как ек игнорирует закон термодинамики.
Бином ньютона и т д.
Это вооюще просто не соприкасается.

[lepestriny]

Физические законы не применяются к решению общественных, социальных вопросов. А диалектику вы сами назвали УНИВЕРСАЛЬНЫМ методом познания.
Вы понимаете разницу?

[ext_5507825]

От костра в пещере до руж я и вертолкта.