Да пребудут вечно города, покуда будут живы горожане

Apr 29, 2017 23:17

Вынужденное предисловие.

Когда то один талантливый человек создал это сообщество, искренне веря, что истина в "бузе". Сейчас он от этой самой бузы, которую блестяще вёл в массы, отвернулся, всерьёз занявшись серьёзным делом. А буза осталась одна. Никому не нужная, уснувшая может и навсегда. Мне её жалко. Я хочу чуть-чуть побузить. Может модератор ( Read more... )

homo urbanus, буза

Leave a comment

shaman_arto May 3 2017, 02:04:49 UTC
genius loci! Да, да, да...Это частные случаи "синдрома городских пространств", достаточно хорошо изученные и имеющие инструментарий для взаимодействия(во всяком случае буржуинами). Они,безусловно работают, но, к сожалению, не влияют на общий ход развития городов, являясь одним из факторов, способствующих зарождению и формированию именно в этом месте и именно в это время(в историческом и экономическом контексте событий). К примеру, город родился на пересечении дорог и(или) водных путей. Стремительно развился за счёт торговли и контроля над трафиком, - а потом налетели злые Чингизиды и вырезали всё живое, притом только потому, что были накоплены материальные блага. Или же торговые "корованы" из-за расплодившихся ушкуйников сменили пути следования -и всё, genius loci kарut!

Относительно идей Бориса Ивановича - техноцентристкая теория предполагает жёсткое внешнее управление всеми сценариями событий, происходящих в технополисе, но не объясняет фундаментально степень влияния на любое произвольное событие случайной ошибки(по сути - не учитывает наличие хаоса, как такового). Подход к проблематике городского развития через призму биологии мне кажется более перспективным.

Всегда что-то может пойти не так. Зачастую города нужно элементарно лечить. А это под силу только врачам. Технарь починит, но не устранит первопричину, та как она заложена в общую структуру объекта(и не факт, что реконструкция и модернизация помогут) А вот способность живого к самоизлечению известна, хоть зачастую и чудесна по своей природе.

Как лечить больной город?

Reply

quangel May 3 2017, 22:23:16 UTC
Смертные не могут вылечить Город,это низшие существа,которые незаметны для Архитектора Мира. :) Только духовными практиками,разве что,Кудрин писал,что генотип единицы техноценоза - внешний,у биологических существ это внутренняя ДНК,а у техно-сущности - внешняя тех.документация. Ядро ДНК нынешней урбанистичской цивилизации Просвещения - эйдос "Города Солнца" Кампанеллы. Лечить гениев современных городов возможно через медитацию на их "чистую ДНК". :)


Reply

shaman_arto May 4 2017, 00:53:02 UTC
Это уже ближе! Духовная сущность, Эйдос, Эгрегор...С ними можно взаимодействовать медитацией или молитвой. Вертикальный прогресс Горбовского уже сейчас. Современные нам homo urbanus сплошь подключенные энергетическими и информационными каналами к осознавшей своё "я" ноосфере!? Симбионты, создающие нейронную сеть для вечного сна разума. Создающие себе хозяина. Новые каторжане, сами себя запирающие в клетку и выбрасывающие ключи от неё. Что ранее, что сейчас, что, видимо, в будущем - объектная масса, не достойная равноправного взаимодействия с Творцом.

Как вести диалог с Городом? Достать пыльный бубен из чулана? Создать новую религию?

Reply


Leave a comment

Up