Статуи сельджуков

[maximus101]

Давно хотел сделать пост о сельджукских статуях из нью-йоркского Музея Метрополитен. Это самые впечатляющие образцы искусства Великих сельджуков, подобных статуй известно относительно много, но два воина из Музея Метрополитен, безусловно, лучшие. Материалом для всех этих скульптур служил гипс, размеры самые разные, те что в Метрополитене почти с

Comments

[egovoru]

"удивительном но эту тенденцию часто поддерживают и сами современные тюрки - азербайджанцы и турки"

А почему удивительно? Разве турки и аз. - монголоиды?

[maximus101]

Речь идет о научных представлениях, на которые не должна влиять современная антропология тюркских народов. Потом в родственном туркам Казахстане население вполне монголоидное и сейчас.

[egovoru]

"Речь идет о научных представлениях, на которые не должна влиять современная антропология тюркских народов"

Не очень поняла, что Вы хотите этим сказать, но, насколько я понимаю, "тюркские народы" - это же исключительно лингвистическая категория. А носителем одного и того же языка (или группы родственных языков) могут быть антропологически (т.е., биологически, генетически) совершенно разные популяции.

[maximus101]

>>>"тюркские народы" - это же исключительно лингвистическая категория.

Нет, неверно. Это лингвистическая категория без всякой исключительности, т.е. некая общая генетика так же может присутствовать в той или иной степени. Вроде бы турецкое завоевание Закавказья и Малой Азии никто пока не отменял, чтобы говорить о чистой лингвистике.

[egovoru]

Разумеется, "может присутствовать" ;) Как правило, на сходных языках говорят и сходные народы, но ведь не обязательно: язык может распространяться и не от отца к сыну, а путем заимствования или административного насаждения: румынский язык не означает, что румыны - исключительно потомки жителей Аппенинского полуострова. Сколько-то жителей, конечно, осталось в колонии и смешалось с местным населением, но все же о "расовой чистоте" здесь говорить не приходится ;)

[maximus101]

Так вроде о расовой чистоте тут никто не говорит. Я сразу отметил, что современная антропология тех же турок не должна влиять на наши представления о турках средневековых - в 11 веке они были преимущественно монголоидами, как на этих фото, позднее турками стали называть отуреченное преимущественно европеоидное население Малой Азии.

[ded6442]

тюрки и монголы разные народы