Офтоп, конешно, но...

[hullam_del_ray]

Comments

[male_banshee]

"...накопившей немало некорректных, а зачастую и глубоко ложных теорий и гипотез, касающихся феномена человека"

Прекрасно!

[jrmm]

светской науке пора покаяться.
ибо грядёт.

[male_banshee]

Да вроде уже не грядет, а настал... полный и безоговорочный...

[jrmm]

[stierliz]

Почему вас так раздражает, что существуют другие мнения? Ну есть и есть. Вам то что?

[male_banshee]

А где я написал, что меня раздражает? Или вы просто повоевать желаете?

[stierliz]

"Да вроде уже не грядет, а настал... полный и безоговорочный..." - мне это показалось знаком раздражения. Извините если ошибся. Воевать не собирался.

[verzivull]

>>Почему вас так раздражает, что существуют другие мнения? Ну есть и есть. Вам то что?

Наверно потому, что для автора сего труда другие, научно обоснованные, мнения, являются "некорректными и ложными". -)

[stierliz]

Странно было бы, если бы представитель религиозного способа познания мира считал бы по-другому. Для науки религиозный способ некорректен. Насколько я понял,этот учебник предназначен для семинарий. В семинариях ничего другого преподавать не могут. Иначе они не были бы семинариями. Кстати и "ложные и некорректные" на их взгляд мнения они тоже изучают.

[verzivull]

Вы хорошо начали... но причем здесь то, кому нужен этот учебник? Да, для науки религиозный способ не корректен, но и на оборот тоже. И причем эта позиция богословов тут ключевая. Они и дальше хотят пудрить людям мозги, доказывая и толкуя свои догматы так, как им это удобно, а не "наука отвергает другие теории". Собственно, когда в беседе только одна сторона слышит то, что говорит другая и получается то, что получается -)

[stierliz]

Вот вы со своим - пудрить мозги - ничем от них не отличаетесь. Да собственно так оно и есть.