Разорвать его в клочья!

Nov 13, 2011 04:30

Зачем старое бередить? В поисках дефиниций. Пока что точной терминологии нет. Есть условные термины: «большой террор», «репрессии». И их рассматривают через призму этики, человечности, рассудка, что неверно. Ведь то была волна Хаоса. Лавинообразный сетевой механизм с положительной обратной связью. Автокаталитическое самоистребление. Аутоиммунное разрушение социума. Канцерогенез антропологического покрова. Оползневые процессы на скользких отложениях. Внутрисистемная элиминация на пороге видообразования. Забой и работорговля, ставшие рутинной работой мясников, за пределами морали и этики, как на бойне. Мясники забивали и сами себя, в пылу ауторепрессии. Вопреки штампам, там не было главной фигуры, инициатора, не было «ежовщины», «сталинизма», «бериевщины», это был хаос нутряной войны, поражавший и подминавший всех.

Было состояние системы. Была моральная паника. В ее условиях возникали чёрные метки: «Враг!» Которые заставляли нападать и разрывать в клочья. Подобный механизм делает жертвами крыс, помеченных чужим феромоном. Частные случаи этого автокатализа в психологии - стокгольмский синдром, механизмы Милгрэма, Зимбардо и Аша. Репрессии были во множестве культур и эпох, существовали разные танатологические механизмы, и надо искать инварианты.

Чёрная метка наносилась не только на человека, но на любой объект культуры и даже природы. Некоторые животные, растения и даже ландшафты тоже были вредительские, классово-враждебные и буржуазные, а некоторые были - пролетарские. Возможно, в порыве экстраполяции кто-нибудь объявлял буржуазными и враждебными минералы и астрономические объекты, элементы и кванты, математические закономерности и физические законы. Вот например, декан нашего биофака: «Как никто другой, Презент умел придать любой дискуссии характер обострившейся классовой борьбы, будь то обсуждение методики преподавания или рассмотрение вопросов охраны природы. На первом заседании Биологической секции ЛОКА он вещал: „Октябрьская революция в отношении перетряхивания теоретических установок только начинается… Нужно взять на критику всех. Черновой просмотр, сборка материала должна вестись широко и массово во всех учреждениях“». via

Сегодня борьба псевдоклассов, запальчивая критика, паническая эмоциональность всегда сопровождают эксгумацию процессов прошлого. А надо бы взглянуть - без эмоций, что трудно. Анализ механизмов и фактов репрессий проделан историками. Это большая книга, неподъемная. Меня же здесь заинтересовали только сами метки. Ярлыки, которые мгновенно трансформируют человека из «своего» в «чужого», «врага», лишая людей критичности.




[начинается сбор наблюдений]

Это как дразнилки - избрав жертву, группа детей может задразнить ее до истерики чем угодно: «Ха-ха, ты девочка, девочка с косичкой!», - совершенно не осмысляя абсурдности.



- Ботаников и очкариков стали гораздо меньше травить.

Сейчас подобный механизм дразнения, навешивания ярлычков, вероятно, действует в системе «новой маргинальности» - в автокаталитических потоках глумливых сетевых субкультур, меметических раневых дренажах, вроде Лурки или троллинга. Но слабенько, не до смерти дразнят.

А я собрал только смертоносные ярлыки. По алфавиту. Это вам не «рыжий-конопатый», они позволяли разорвать человека в клочья.
1. Антисоветчики
2. Безродные космополиты
3. Белогвардейцы и белогвардейские прислужники (в т.ч. густопсовые)
4. Буржуазная интеллигенция
5. Буржуазные националисты
6. Буржуи
7. Бухаринцы
8. Бывшие (помещики, белые)
9. Врачи-убийцы
10. Враги в советской маске
11. Враги народа
12. Вредители
13. Двурушники
14. Демократические централисты
15. Заговорщики
16. Изменники Родины
17. Инженеры-вредители
18. Классовые враги
19. Контрреволюционеры, контра (в т.ч. махровые)
20. Кулаки
21. Лишенцы
22. Меньшевики
23. Монархисты
24. Национал-уклонисты
25. Невозвращенцы
26. Низкопоклонники перед Западом
27. Перебежчики
28. Подкулачники и твёрдосдатчики
29. Попы и церковники
30. Правые уклонисты
31. Прогульщики (в период расстрела за «три колоска»)
32. Рабочие оппозиционеры
33. Расхитители
34. Репатрианты
35. Саботажники
36. Сектанты
37. Сибирская бригада
38. Социально-вредные элементы и социально чуждые элементы
39. Террористы и поджигатели
40. Торговцы
41. Троцкисты
42. Укрыватели
43. Харбинцы, харбинские прихвостни
44. Члены семей изменников родины
45. Шпионы и диверсанты
46. Эсеры
47. Формалисты
48. Предельщики

Знаете ещё? Прошу добавить.

Также целевому умерщвлению и продаже в рабство подверглись группы научных работников (краеведы, геологи, биологи, лингвисты, этнографы, кибернетики, физики в "шарашках" и др.) Но ярлыки, кроме мухолюбов-человеконенавистников, вейсманистов-морганистов, славистов, на память не приходят.

Репрессиям в ходе «национальных операций» и депортации были подвергнуты практически все народы, в том числе с подчеркиванием репрессируемого этноса (поляки, калмыки, казаки, крымские татары и множество других) и без такового (народы севера, украинцы, русские, белорусы и т.д.)
Деталь: 11 декабря 1937 - директива НКВД об операции в отношении греков. Осуждено 12 557 чел., из которых 10 545 чел. приговорены к расстрелу. via
(Здесь становится понятно, почему мой дед Сафариди после рождения дочери в июле 1937 г. вдруг спешно развелся с красавицей женой, затем сразу «погиб на войне», а семья пустилась в долгий и непонятный путь по стране: Крым, Киев, Ош, Новомосковск, Усть-Камчатск, Владивосток. Раньше не знал.)

Для 1970-80-х я затруднился подобрать смертоносные ярлыки. В то время по-прежнему давили шпионов, изменников, антисоветчиков. Кого еще?
1. Диссиденты
2. Спекулянты, фарцовщики
3. Душевнобольные, шизофреники
4. Тунеядцы
5. Идеологические диверсанты
6. Стиляги, неформалы
7. Валютчики
Но этих вроде бы убою уже не подвергали.

И в заключение ряд сходных вопросов:
Какой ярлык на сегодняшний день позволяет точно так же припечатать и уничтожить человека? Есть ли таковые на ваш взгляд? Возможно ли восстановление системы ярлыков, когда для атаки на человека, лишения прав, будет достаточно одного возгласа?

Далее небольшая выписка:
В процессе разоблачения «врагов народа» появились герои-разоблачители. Так, Сталин лично похвалил на февральско-мартовском пленуме 1937 года аспирантку Николаенко, назвав её «маленьким человеком», умеющим «разоблачать врагов». Вдохновлённая Николаенко однажды заперла на ключ пожилого большевика и, позвонив в НКВД, заявила: «У меня в кабинете сидит враг народа, пришлите людей арестовать его». По рекомендации Сталина Николаенко была направлена с Н. С. Хрущевым на Украину, чтобы там помогать ему бороться с врагами народа. Вскоре она прислала Сталину донос, в котором назвала Хрущева «неразоружившимся троцкистом». Сам Н. Хрущев писал о ней следующее (что отражало ситуацию с «борцами за революцию, борцами с врагами народа»):

«…она всех украинцев считала националистами, все в ее глазах были петлюровцами, врагами народа, и всех их надо арестовывать. …она написала заявление, в котором обвиняла меня, что я покрываю врагов народа и украинских националистов. …такой невесте подыскать мужа - это очень опасно, потому что муж уже будет подготовлен к тому, что ему через какое-то время надо садиться в тюрьму, поскольку она его, безусловно, оговорит.»

Практику «разоблачения врагов народа» во время сталинских репрессий современник тех событий, Н. Хрущев, характеризует следующим образом:

«Некоторые лица были просто шарлатанами, которые избрали для себя профессией разоблачение врагов народа. Они терроризировали всех, бесцеремонно заявляя в глаза: «Вот этот - враг народа». Прикипало к человеку это обвинение, привлекало внимание, органы НКВД начинали разбираться. Следствие, конечно, велось тайно, к человеку приставляли агентуру, а потом доказывали, что это - действительно враг народа.»
via

Есть ли сейчас подобные «шарлатаны-обвинители», есть ли аналоги такому явлению, тенденции к его развитию?

upd. Названы для нынешнего дня
1. педофил
2. террорист
3. наркоман
4. кавказец
5. экстремист
6. националист

диссидентский подвал

Previous post Next post
Up