Снежный человек. Фильмы

[mughamir]

Для интересующихся - даю ссылки на фильмы об исследовании и поисках троглодитов ("снежных людей") с моим участием. Их сняли ещё два года назад, показывали по ДТВ, но я их до сих пор не видел. И вот - их выложили в контакте

Comments

[golova2uha]

Это в контакте нужно регистрироваться. А перезалейте их куда-нибудь пообщедоступнее, где смотреть можно без регистрации

[volchanie]

++1

[mughamir]

Я в этом не очень-то разбираюсь Но мне кажется, это несложно - зарегиться в контакте.
А ещё мне подсказали - можно найти на сайте Видео_Mail.Ru: Дмитрич : Моё видео : Снежный человек

[neandertaloff]

Спасибо, на досуге с удовольствием посмотрю.

[youzhick]

Таки нашли троглодитов?

[haritonoff]

А сам снежный человек-то в этих фильмах снят?

[mughamir]

Снят, конечно.
См. фильм второй из этой серии.
Вопрос сейчас только в признании - со стороны группы учёных, которая держит командные высоты в науке, хотя бы в той же антропологии.
А они не только не хотят признавать, но даже не желают познакомиться с нашими данными, с ФАКТАМИ!

[vdenu]

А ещё традиционная наука недостаточно активно пока ищет леприконов, гоблинов, леших и русалок. Непорядок.

[mughamir]

Не знаю, кто такие леприконы, а вот гоблины, лешие и русалки - это "наши", т. е. троглодиты.
А вы никогда не задумывались над тем, почему у Пушкина "русалка на ветвях сидит"?
А потому, что там ей так же комфортно, как и в воде (как и "водяному" тоже)...

[vdenu]

У Пушкина на ветвях сидит потому что Пушкин прекрасно знал русские сказки в отличии от Вас. Надо вам сказать, что наши русалки отличаются от андерсоновских наличием нижних конечностей и по легендам при заманивании мужчин они часто прятались в прибрежных зарослях в том числе и на ветвях деревьев. А по вашей логике к троглодиту можно прикрутить что хочешь. В вашем посте(статье) и деятельности я думаю интересен скорее парадокс исследователей непонять чего, чем сам предмет исследования. Вот, например лично мне примерно ясны мотивы религиозных воззрений там по крайней мере поднимаются вопросы места человека в мире, нравственных начал, философии, в конце концов им хочется стяжать посмертных благ, а вот верующие в йети, в НЛО и ЛОХ-несское чудо-юдо мне совсем непонятны. Особенно искренние верующие, которые ничего не извлекают из этого ни при жизни ни после. В чем фишка то? Вот это действительно антропологический какой-то феномен.

[mughamir]

Ну, зачем же занимать сразу такую позицию, типа "а у вас в Америке негров линчуют"? Я имею в виду вот это: "Пушкин прекрасно знал русские сказки в отличии от Вас". Кстати, я тоже мог бы упрекнуть Вас в неграмотности: не "в отличии" надо, а "в отличие".
Но - "давайте говорить друг другу комплименты", и обсуждать вопросы спокойно, без высокомерия... Мол, Вы - дилетант (то, против чего Вы и сами выступаете, когда сидите на своём "коньке".
Так вот, позвольте вас уверить, что и у меня есть свой "конёк" - это "снежный человек", которым я занимаюсь уже больше сорока лет, и уж уверяю Вас, если бы за этим не было реальности - я бы давно занялся чем-нибудь другим.
Кстати, профессор Поршнев Б.Ф. жизнь положил, доказывая реальность этого объекта. А он, как-никак, был доктор исторических и доктор философских наук, и его книга "О начале человеческой истории" в полном объёме вышла только в 2007 году - через 35 лет после его смерти!