пиарить?
Я, товарищи, в легком затруднении. Сообщество наше вполне читаемое. И пока что не переведено на коммерческую жилу.
Иногда приходят на модерацию объявления и пиар. Зовут в Африку или на лекцию о природе вещей. Я лично не вижу ничего плохого, что кто-то прочтет и соберется-таки на экскурсию по Говардхану, или просто помечтает об экскурсии по Говардхану, или заглянет на сайт какой-нибудь шри-шримад-астрологической школы, где вербуют на экскурсию по Говардхану, и тут то к нему снизойдет озарение! Однако в современном инфо-капитализме пиарствовать считается зазорным. На мой взгляд, ИНОГДА можно и пропускать такие посты в наш журнальчик.
Хотя я предпочитаю содержательные посты, которые просвещают. Рассказывают или показывают. Хотя бы прикольные картинки.
Как вот эти, Николая Копейкина. А названия-то, названия!
«Что мы скажем миссис Хадсон?»
«Тайная вечеря»
«Нах-Нах»
«Волшебный лес»
«Связист с приятным голосом»
«Научная конференция»
Иногда приходят на модерацию объявления и пиар. Зовут в Африку или на лекцию о природе вещей. Я лично не вижу ничего плохого, что кто-то прочтет и соберется-таки на экскурсию по Говардхану, или просто помечтает об экскурсии по Говардхану, или заглянет на сайт какой-нибудь шри-шримад-астрологической школы, где вербуют на экскурсию по Говардхану, и тут то к нему снизойдет озарение! Однако в современном инфо-капитализме пиарствовать считается зазорным. На мой взгляд, ИНОГДА можно и пропускать такие посты в наш журнальчик.
Хотя я предпочитаю содержательные посты, которые просвещают. Рассказывают или показывают. Хотя бы прикольные картинки.
Как вот эти, Николая Копейкина. А названия-то, названия!
«Что мы скажем миссис Хадсон?»
«Тайная вечеря»
«Нах-Нах»
«Волшебный лес»
«Связист с приятным голосом»
«Научная конференция»