Leave a comment

Comments 110

(The comment has been removed)

gipsylilya October 20 2008, 16:37:28 UTC
Хороший вопрос в антропологическом сообществе.
Это цыгане. Я другого европейского народа, у которого можно обнаружить австралоидные типы, не знаю.

Reply

shura_shurov October 20 2008, 16:42:26 UTC
Интерессно, если ДНК исследования на пренадлежность цыган к австролоидам, так для надежности?
Если есть, то у каких этнических групп цыган и в каких ареалах.

Reply

gipsylilya October 20 2008, 16:57:33 UTC
Что-то такое в тырнетах читала, но навскидку не вспомню.
У всех цыган, у всех встречаются австралоидные типы. Вообще это скорее редкость, но в изолированных цыганских группах, типа словацких цыган, можно увидать и почаще.
Эти ещё что ребятки... я видела девочку с такоооой челюстью и такииииими дугами!

Reply


pashumov October 20 2008, 19:06:34 UTC
самый обыкновенный ребенок. в индии/пакистане все такие. индо-европеец короче как и все

Reply

gipsylilya October 20 2008, 19:16:17 UTC
Я не была в Индии, я ориентируюсь на остальных цыган :)
Настолько тёмные, с широкими носами, у цыган носят прозвище "негры". Но я так понимаю, что это проявление австралоидности. Особенно на первой фотке.

Reply

pashumov October 20 2008, 19:26:18 UTC
о чем вы, он не темный а загорелый... и нос у него не широкий да еще когда в таком ракурсе (объектив в нос).Он может и смуглее но это явно не натуральный цвет. Вот поспите на улице в мороз и под палящим солнцем, посмотрите какого цвета будет кожа. Не хочу обидеть но ваш нос на фотке шире:) присмотритесь...

Reply

gipsylilya October 20 2008, 19:36:28 UTC
Мой нос и в жизни не узок, я вам доложу - вы мой портрет в ГЕО не видели :) хотя вряд ли реально шире, чем у мальчика
Что касается загара - ну понимаете, есть и другие цыгане, МНОГО времени проводящие в трусах под солнцем, но всё равно у них немного другой цвет кожи
Ну то есть эти тоже не труъ австралоиды, но они самые похожие (кроме пресловутой девочки с такооооой челюстью, которую я как-то видала)

Reply


d_a_a October 20 2008, 19:22:35 UTC
какие австралоиды... видно здешняя публика плохо знает характеристики этносов Индии...

Reply

gipsylilya October 20 2008, 19:32:44 UTC
А вы скажите, что в Индии австралоиды не отметились :)

Reply


(The comment has been removed)

scaldir October 20 2008, 21:18:09 UTC
типичнейший. но примесь средиземноморцев тоже есть. а вообще кто-то же создал Хараппскую цивилизацию. или все таки то были не австралоиды?

Reply

gipsylilya October 20 2008, 21:19:31 UTC
Это были арии, которые жили в Индии до прихода ариев, вестимо.

Reply

luke_vilent October 20 2008, 21:48:14 UTC
Нет, это были Русские, говорившие на русском языке, Задорнов с Фоменко не дадут соврать %-В

Reply


matabuba October 21 2008, 01:19:22 UTC
Как вы считаете, можно ли применить теорию Н.Гумилёва об освоении и использовании евреями культурной среды к цыганам? На мой взгляд, замечательная теоретическая база для бытового.. этого...изма.

А насчёт дравидов и их отношению к цыганам, вот цитата из Ригведы: "..безносые дасья, с видом, как у людей, с голосами, как у кастратов.."
Таким образом, кроме фотографии мальчика надо записать и проанализировать голоса репрезентативной выборки из его взрослых сородичей мужского пола.
Что-то подсказывает мне, что скорее всего, никакого родства нет.

Reply

gipsylilya October 21 2008, 10:34:27 UTC
Я блондинка вообще-то не читала Гумилёва.

Reply


Leave a comment

Up