много ли человеку надо?

Oct 07, 2008 14:04

Основные мотивы профессиональной деятельности людей можно объединить в три большие группы. Эти группы в моей книге http://www.koob.ru/eidman/proriv_v_budushee
Read more... )

Leave a comment

Comments 10

katgift12 October 7 2008, 16:24:56 UTC
Спасибо, уважаемый Игорь, тема интересная. М.б. следовало бы прочесть и всю книгу. Касательно языка: скажите, пожалуйста, а книга вся написана современным "серьезно-журнальным" канцеляритом, или только представленное нашему вниманию введение? И еще: затронут ли в книге вопрос соотношений биологического и социального (это область моих личных интересов :)), ну, к примеру, по первому из упомянутых Вами пунктов - иерархия у животных и нечто, названное Вами "основным социальным инстинктом"?

Reply

igeid October 7 2008, 16:38:36 UTC
1. Да книга вся так примерно написана. Это теоретическая социология, трудно писать весело залихватски ;)
2. Касаюсь не много, там есть рассуждения о происхождении человека, отличиях его психологии от животных, со ссылками на Поршнева.
Рад, что вам интересно.

Reply


kouprianov October 7 2008, 17:21:55 UTC
Ничего себе инстинкты у Вас тут... И все это называется "теоретическая социология"? Смело.

Особенности российского постмодерна...

Reply

igeid October 7 2008, 17:31:05 UTC
А что Вас так удивило (кроме опечатки)?

Reply


axildo October 8 2008, 06:29:22 UTC
ИМХО. Мотивы - это мотивы, а инстинкты - это инстинкты. Википедия - "Инстинктивные реакции носят врожденный характер. Инстинкт - коплексы генетически закрепленных в мышлении индивида неосознаваемых установок последовательности действий и алгоритмов поведения, которые обеспечивали предшествующим поколениям успех в выживании и появлении данного жизнеспособного индивида. Инстинкт проявляется как реакция на изменения состояний внешней среды, а так же как реакция на прогнозируемые изменения во внешней среде, неосознаваемо оцениваемые как влияющие на выживание индивида.

Инстинктивное поведение - фактор наследования."

Если пункты 2 и 3 ещё как-то подходят. То "Основной социальный инстинкт" - бред.

Reply

igeid October 8 2008, 07:03:42 UTC
Нет, именно инстинкт. Стремление, мотивация к повышению уровня потребления, престижа, власти-свободы (т.е. составляющих социального стауса) именно "коплексы генетически закрепленных в мышлении индивида неосознаваемых установок последовательности действий и алгоритмов поведения". В книге у меня подробно объясняется, почему я так считаю.

Reply

axildo October 8 2008, 07:35:39 UTC
Ох, не доводите до греха. ;)
Генетически закрепленный социальный статус. Люди генетически-бомжы, генетический-офисный планктон, генетическая-элита, генетический президент, народы-торговцы, народы-паразиты, народы-рабочие. :/
Периодически подобные мысли всплывают в интернетах.

Reply

igeid October 8 2008, 07:46:10 UTC
Нет конечно. Не поняли к сожалению. Не генетически закрепленные статусы, а генетически закрепленное стремление всех людей потреблять социальные ценности, и как следствие повышать свой статус. Стремление к материальным благам, престижу, власти-свободе, есть в разной степени у всех вне зависимости от социальной роли. Это преломление генетически закрепленных "животных" инстинктов в реальном социальном мире.

Reply


Очень близко... fariz_al_gaib October 17 2008, 20:57:32 UTC
Основная задача блога: перейти от естественно научного к интегрированному пониманию происходящего. Здесь

Reply


Leave a comment

Up