- понятие в психологии, обозначающее характерную ошибку атрибуции - склонность человека объяснять поступки и поведение других людей их личностными особенностями (так называемой «внутренней диспозицией»), а собственное поведение - внешними обстоятельствами (так называемой «внешней диспозицией»).
Если у неё что-то не получается, то это она дура...
Если у меня что-то не получается, то это исключительно из-за погоды и гороскопа...
Если она молодец, то это все потому, что ей повезло, помогли, фартануло...
Если я молодец, то Я молодец...
Странные люди?
Нет... мы просто люди и схожесть между нами обязана быть...
Странно, что об этом забывают?
Нет... мы же не задумываемся о том, как дышать, как реагировать на холод... не задумываемся мы и о том, по какому пути идут наши мысли...
Плохо это?
Плохого не бывает... это так... да из-за этого мы переживаем... вляпываемся в неприятные ситуации...
Почему это происходит?
Жрецы науки говорят:
- ложное согласие - представление о своём поведении как о типичном, а об отличающемся от него как о ненормальном;
- неравные возможности - игнорирование особенностей, обусловленных ролевой позицией;
- игнорирование информационной ценности неслучившегося - несделанное должно также быть основанием для оценки поведения;
- большее доверие к фактам, чем к суждениям - это обусловлено механизмом «фигура - фон»;
- лёгкость построения ложных корреляций - черты ошибочно соединяются как обязательно сопутствующие друг другу.
Человека разобрали на винтики... рассмотрели под микроскопом... изучили кто-чего-откуда-почему... но что-то изменить так и не получается.
Сами ученые пишут об ошибках атрибуции и не делают ни сносок ни комментариев о том, а была ли эта запись или идея 100% объективной и не подверженной той же самой ошибке...
Ведь он зачем-то же живет?
Зачем то носит эту шляпу.
Она зачем-то слезы льёт.
Зачем то ходит ждать растяпу.
Они, ведь, все не просто так?!
Ведь есть во всем частичка смысла!
Иль, может, просто я дурак?
И лучше просто считать числа?
Сидит в душе идея счастья
Хоть потихоньку и умрет
Но требует пока участия
И за собой идти зовет
И наплевать ей, недалекой
На принципы других людей
И хоть ты всей библиотекой
Доказывай несостоятельность идей
Ведь он зачем-то же нашел
Зачем-то влез он в эту яму
Она зачем-то шьет клише
И никогда не мыслит прямо