Они не могут не жульничать
Вы, наверное, знаете, что я решил смеха ради и корысти для принять участие в забавном конкурсе ЕдРа в номинации "Молодой политик". Сей конкурс - в лучших традициях совка - зачастую носит добровольно-принудительный характер, о чём говорит комментарий некоего Андрейки, который утверждает, что администрация вуза заставляет регистрировать по 5-10 человек от каждого факультета, да и лидер алтайских единоросов Борис Трофимов в телепередаче, посвящённой конкурсу, не скрывал, что для стимулирования активности на конкурсе применяется административный ресурс.
Моё же участие в конкурсе началось с того, что едроадмин практически сразу зацензурил мою фотографию и затёр половину анкеты. Пришлось выбрать другую фотографию и переписать анкету, дабы продолжить борьбу. Люди голосовали за меня весьма активно, а по числу просмотров анкеты я практически сразу в разы обошёл своих конкурентов в номинации. В общем я шёл к успеху, но меня терзали смутные сомнения, что без жульничества тут не обойдётся. Так оно и вышло...
Чтобы говорить предметно, я составил таблицу голосования за кандидатов, лидирующих в номинации "Молодой политик", в которой видны изменения счётчиков просмотров/голосов во времени.
В верхней строке ссылок на снимки промежуточных результатов голосования (сервис периодически подглючивает, поэтому если какая-то ссылка вдруг не открывается, то можно попробовать позже). Таблица могла бы быть более подробной, если бы я всерьёз озаботился мониторингом голосования заранее и делал снимки соответствующей веб-страницы ежедневно, но и те данные, что удалось выудить из кэша гугла, позволяют получить представление о характере голосования. Отдельную "благодарность" хочу выразить создателям сайта, именно благодаря их кривым рукам счётчик просмотров у того или иного кандидата отображается как "1", в этих случаях пришлось оставлять графки пустыми, что, разумеется, не спосообствовало точности графика.
Если у вас есть скриншоты результатов голосования за те или иные дни, не вошедшие в таблицу, присылайте, и мы сделаем наш график "более лучшим".
Что ж, начнём разбор полётов.
Наш первый подопытный - Татьяна Пайч, глава Центрального сельсовета Родинского района (кстати, почитайте её анкету, она прекрасна).
У Татьяны в течение нескольких дней количество голосов превышало число просмотров анкеты. График голосования в самом начале делает характерный скачок, после которого становится практически горизонтальным (за последние 3 недели Татьяна получила всего 2 голоса). Тут 2 объяснения: либо имело место накрутка ботами, либо реальные люди регистрировались (голосование доступно только зарегистрированным на сайте) и голосовали, не читая анкету, т.е. этакие живые боты.
Надо отметить, что для регистрации на сайте требуется лишь email - нет привязки ни к телефону, ни к аккаунту в соцсетях (которые опять же в большинстве своём требуют привязки к телефону), ни даже банальной капчи - регистрируй сотни ящиков и голосуй до посинения.
Но вернёмся к нашим баранам.
Пациент №2 - Кареева Алевтина Александровна, "директор ООО "Феникс", с 2013 года по совместительству руководитель исполнительного комитета Первомайского местного отделения Алтайского регионального отделения ВПП "ЕДИНАЯ РОССИЯ"... Опыт работы в избирательных кампаниях 2003 - 2004 гг., в 2006 - 2008 гг., опыт секретаря и председателя УИК. С 2010 года член Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии, с августа 2012 - секретарь Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии". Интересно было бы узнать об опыте общения наблюдателей с этой талантливой девушкой. А ещё я заметил, что едросы испытывают какую-то непреодолимую тягу к существительному "привлечение" :)
Отмечу, что именно она является моим прямым конкурентом на конкурсе, поскольку в следующий тур выходят претенденты, набравшие наибольшее число голосов с своём округе по своей номинации, а других конкурентов из Новоалтайска в номинации "Молодой политик" у меня нет в принципе.
Так, вот, когда я зарегистрировался (21 августа), у Алевтины (она, судя по её анкете, зарегистрировалась 7 августа) было около полутора десятков голосов, так что я обогнал её не то что в первые сутки, а, пожалуй, даже в первые часы. За первые 20 дней участия в конкурсе она получила 19 голосов (в среднем 0,95 голоса в день), затем в течение 3 дней количество голосов у неё вообще не менялось (0 гол./д.). Затем в течение 10 дней количество голосов увеличилось на 28 (2,8 голоса в день), затем за 6 дней оно увеличилось всего на 3 (0,5 гол./д.), затем за неделю - ещё на 13 (1,9 гол./д.). Потом наступил практически полный "штиль": за 8 дней - всего 1 голос (0,125 гол./д.). А вот с 1 октября у Алевтины "попёрло": за 3 дня - 14 голосов (4,7 гол./д.), затем за 4 дня - 35 голосов (8,75 гол./д.), и, наконец, финальный рывок - 15 голосов менее чем за 10 часов, т.е. скорость голосования на этом отрезке достигла 36 голосов в день (фантастический результат на фоне 0,5 и 0,125 голосов в день). После этого за неё в течение вот уже 16 часов не проголосовал ни один человек. Загадочные рывки, не правда ли?
В общем дела у Алевтины шли неплохо, но оставалось одно "но": я в разы обгонял остальных претендентов по просмотрам анкеты, и это не позволяло насладиться "победой вчистую". Вот тут-то неведомые благожелатели Алевтины ей и подсуропили. Взгляните на график просмотров: вплоть до 23 сентября он практически "лежит", за 47 дней она набрала 324 просмотра (т.е. чуть менее 7 просмотров день). Но с 23 сентября по 3 октября количество просмотров её анкеты возрастает 10-кратно, достигнув цифры 3347, что составляет в среднем около 378 просмотров день. Я подозреваю, что скачок произошёл начиная не с 23 сентября, а с 1 октября (именно тогда началось столь бурное голосование за Алевтину), т.е. цифры там ещё более нереальные. После чего график просмотров вновь становится пологим, в отличие от графика голосования, который в это период возрастает по экспоненте. А теперь можете сравнить с моими графиками просмотров/голосов, которые практически параллельны друг другу на протяжении всего наблюдаемого периода.
На основании вышеизложенного и учитывая строгое заявление администрации сайта, грозящей суровыми карами накрутчикам, хотелось бы, чтоб организаторы конкурса предоставили логи голосований и просмотров участников на суд общественности, чтобы мы могли составить не такой корявый и угловатый график с огромными пробелами, как у меня, а что-то типа вот такого.
Ведь мы все за честные выборы.
Ну а вас, мои уважаемые читатели, прошу поддержать меня путём распространения этого поста и, конечно же, голосованием за мою кандидатуру на странице мойвыборрегион22.рф/taxonomy/term/35, ведь до конца голосования осталось всего 2 дня.
P.S. Таблица, графики и пост будут обновляться с учётом новых данных.
UPD. На сайте конкурса есть замечательный раздел "Лидеры по просмотрам", беглый анализ которого показывает, что накрутки просмотров за Алевтину - просто детский лепет. Там накручивают на ровном месте тысячи и десятки тысяч просмотров.
UPD2. Вбросы продолжаются: сегодня в период с 07:10 по 09:14 у Кареевой зафиксирован всего 1 просмотр анкеты, но зато сразу 6 голосов.
UPD3. А вот какие замечательные пользователи зарегистрировались и проголосовали на сайте. Разумеется, никаких накруток :)
Моё же участие в конкурсе началось с того, что едроадмин практически сразу зацензурил мою фотографию и затёр половину анкеты. Пришлось выбрать другую фотографию и переписать анкету, дабы продолжить борьбу. Люди голосовали за меня весьма активно, а по числу просмотров анкеты я практически сразу в разы обошёл своих конкурентов в номинации. В общем я шёл к успеху, но меня терзали смутные сомнения, что без жульничества тут не обойдётся. Так оно и вышло...
Чтобы говорить предметно, я составил таблицу голосования за кандидатов, лидирующих в номинации "Молодой политик", в которой видны изменения счётчиков просмотров/голосов во времени.
В верхней строке ссылок на снимки промежуточных результатов голосования (сервис периодически подглючивает, поэтому если какая-то ссылка вдруг не открывается, то можно попробовать позже). Таблица могла бы быть более подробной, если бы я всерьёз озаботился мониторингом голосования заранее и делал снимки соответствующей веб-страницы ежедневно, но и те данные, что удалось выудить из кэша гугла, позволяют получить представление о характере голосования. Отдельную "благодарность" хочу выразить создателям сайта, именно благодаря их кривым рукам счётчик просмотров у того или иного кандидата отображается как "1", в этих случаях пришлось оставлять графки пустыми, что, разумеется, не спосообствовало точности графика.
Если у вас есть скриншоты результатов голосования за те или иные дни, не вошедшие в таблицу, присылайте, и мы сделаем наш график "более лучшим".
Что ж, начнём разбор полётов.
Наш первый подопытный - Татьяна Пайч, глава Центрального сельсовета Родинского района (кстати, почитайте её анкету, она прекрасна).
У Татьяны в течение нескольких дней количество голосов превышало число просмотров анкеты. График голосования в самом начале делает характерный скачок, после которого становится практически горизонтальным (за последние 3 недели Татьяна получила всего 2 голоса). Тут 2 объяснения: либо имело место накрутка ботами, либо реальные люди регистрировались (голосование доступно только зарегистрированным на сайте) и голосовали, не читая анкету, т.е. этакие живые боты.
Надо отметить, что для регистрации на сайте требуется лишь email - нет привязки ни к телефону, ни к аккаунту в соцсетях (которые опять же в большинстве своём требуют привязки к телефону), ни даже банальной капчи - регистрируй сотни ящиков и голосуй до посинения.
Но вернёмся к нашим баранам.
Пациент №2 - Кареева Алевтина Александровна, "директор ООО "Феникс", с 2013 года по совместительству руководитель исполнительного комитета Первомайского местного отделения Алтайского регионального отделения ВПП "ЕДИНАЯ РОССИЯ"... Опыт работы в избирательных кампаниях 2003 - 2004 гг., в 2006 - 2008 гг., опыт секретаря и председателя УИК. С 2010 года член Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии, с августа 2012 - секретарь Новоалтайской городской территориальной избирательной комиссии". Интересно было бы узнать об опыте общения наблюдателей с этой талантливой девушкой. А ещё я заметил, что едросы испытывают какую-то непреодолимую тягу к существительному "привлечение" :)
Отмечу, что именно она является моим прямым конкурентом на конкурсе, поскольку в следующий тур выходят претенденты, набравшие наибольшее число голосов с своём округе по своей номинации, а других конкурентов из Новоалтайска в номинации "Молодой политик" у меня нет в принципе.
Так, вот, когда я зарегистрировался (21 августа), у Алевтины (она, судя по её анкете, зарегистрировалась 7 августа) было около полутора десятков голосов, так что я обогнал её не то что в первые сутки, а, пожалуй, даже в первые часы. За первые 20 дней участия в конкурсе она получила 19 голосов (в среднем 0,95 голоса в день), затем в течение 3 дней количество голосов у неё вообще не менялось (0 гол./д.). Затем в течение 10 дней количество голосов увеличилось на 28 (2,8 голоса в день), затем за 6 дней оно увеличилось всего на 3 (0,5 гол./д.), затем за неделю - ещё на 13 (1,9 гол./д.). Потом наступил практически полный "штиль": за 8 дней - всего 1 голос (0,125 гол./д.). А вот с 1 октября у Алевтины "попёрло": за 3 дня - 14 голосов (4,7 гол./д.), затем за 4 дня - 35 голосов (8,75 гол./д.), и, наконец, финальный рывок - 15 голосов менее чем за 10 часов, т.е. скорость голосования на этом отрезке достигла 36 голосов в день (фантастический результат на фоне 0,5 и 0,125 голосов в день). После этого за неё в течение вот уже 16 часов не проголосовал ни один человек. Загадочные рывки, не правда ли?
В общем дела у Алевтины шли неплохо, но оставалось одно "но": я в разы обгонял остальных претендентов по просмотрам анкеты, и это не позволяло насладиться "победой вчистую". Вот тут-то неведомые благожелатели Алевтины ей и подсуропили. Взгляните на график просмотров: вплоть до 23 сентября он практически "лежит", за 47 дней она набрала 324 просмотра (т.е. чуть менее 7 просмотров день). Но с 23 сентября по 3 октября количество просмотров её анкеты возрастает 10-кратно, достигнув цифры 3347, что составляет в среднем около 378 просмотров день. Я подозреваю, что скачок произошёл начиная не с 23 сентября, а с 1 октября (именно тогда началось столь бурное голосование за Алевтину), т.е. цифры там ещё более нереальные. После чего график просмотров вновь становится пологим, в отличие от графика голосования, который в это период возрастает по экспоненте. А теперь можете сравнить с моими графиками просмотров/голосов, которые практически параллельны друг другу на протяжении всего наблюдаемого периода.
На основании вышеизложенного и учитывая строгое заявление администрации сайта, грозящей суровыми карами накрутчикам, хотелось бы, чтоб организаторы конкурса предоставили логи голосований и просмотров участников на суд общественности, чтобы мы могли составить не такой корявый и угловатый график с огромными пробелами, как у меня, а что-то типа вот такого.
Ведь мы все за честные выборы.
Ну а вас, мои уважаемые читатели, прошу поддержать меня путём распространения этого поста и, конечно же, голосованием за мою кандидатуру на странице мойвыборрегион22.рф/taxonomy/term/35, ведь до конца голосования осталось всего 2 дня.
P.S. Таблица, графики и пост будут обновляться с учётом новых данных.
UPD. На сайте конкурса есть замечательный раздел "Лидеры по просмотрам", беглый анализ которого показывает, что накрутки просмотров за Алевтину - просто детский лепет. Там накручивают на ровном месте тысячи и десятки тысяч просмотров.
UPD2. Вбросы продолжаются: сегодня в период с 07:10 по 09:14 у Кареевой зафиксирован всего 1 просмотр анкеты, но зато сразу 6 голосов.
UPD3. А вот какие замечательные пользователи зарегистрировались и проголосовали на сайте. Разумеется, никаких накруток :)