(no subject)
http://philologist.livejournal.com/8197138.html#t186316818
Норштейн про Крым. У российской ваты еще одним факелоносцем вшивой идеологии крымнашизма прибыло.
Поздравляю их. Сюда впихну пару реплик.
Один постинг про то, какие украинцы гады, что устроили ээнергоблокаду,
и про ликование по поводу кражи чужого.
Другой - мой ответ.
Я родилась в Крыму. Еще российском. И выросла в Крыму, формально уже украинском. Там и сейчас живут мои родственники. И одноклассники. В Евпатории, не в Севастополе. Они говорили то же самое, что и сестры Норштейна. Было не просто голосование "за". Была эйфория. Было ликование. Я даже пыталась их слегка отрезвить. Но они и сейчас, после всего, что произошло, не сомневаются в своем решении. И я им верю, потому что Крым так никогда и не стал украинским. Люди просто смирились, что никто никогда не спрашивал, чего они хотят. Вот только тогда их спросили впервые.
И если патриоты Украины считают референдум сфальсифицированным и предполагают, что сами-то крымчане предпочитали остаться гражданами Украины, за что же тогда было их "наказывать", устраивая блокаду? Ведь не только "оккупантов", но и бабушек с внуками оставили без электричества. Нет ли здесь противоречия, а?
А что касается Одессы - проще всего валить на ГРУ, Путина, кого угодно, чем признать - произошло чудовищное преступление, и это сделали защитники майдана. Никто другой. Посмотрите хотя бы фильм "Маски революции" Морейра. Посмотрите внимательно. Попробуйте подумать.
<Нет ли здесь противоречия, а?>
Противоречие только в том, что объявив Крым зоной российской оккупации,
украинская власть тем не менее продолжала обеспечивать полуостров энергией, водой, питанием и т.д.
И это продолжалось до тех пор, пока с инициативой прервать этот марлезонский балет не выступили "снизу", раз сверху, то есть с уровня киевских властей кишка была тонка. Или ненасытная.
"Ликующий народ", отваливший от Украины, но продолжающий сосать от нее, как теленок от коровы, и настаивающий на том, что она должна продолжать снабжать, - это наглый и очень тупой народ, потому что не понимает элементарных вещей: если ты откололся, то обеспечивай себя сам, а не гунди про бабушек и внуков!!!
С Крымом надо было по-другому обойтись. Там действительно ничего украинского нет.
Я ездила несколько лет подряд туда.
Совок, по духу - это законсервированный Советский Союз.
А Украина - это совсем другое государство, я это мгновенно почувствовала, когда из Севастополя поехали дальше в Одессу. Земля и небо, такая разница.
Крым был как к пизде рукав пришитый.
Россия должна была его купить у Украины, в прямом и переносном смысле, купить.
Потому что формально это украинская собственность. Формально. Но украинская.
И предложить цену, от которой ей было бы трудно отказаться (не в том известном смысле))).
Пусть этот процесс был бы растянут на много лет, кто знает, может и выгорело бы.
А не через оккупендум, нагло под шумок, когда в Киеве бардак творился, украинское гос-во было в максимально ослабленном состоянии.
Когда стоял вопрос об отделении Шотландии, вся Великобритания голосовала, вся!
А не только Шотландия. Так что ваш "референдум", когда вы бежали вприпрыжку к избирательным урнам - это была фиксция, фантик, в которую Путин и российская вата упаковали сворованный у Украины Крым, никакой международной правовой силы не имеющий, чтобы тыкать налево и направо, дескать, все по "закону".
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.248572.html
От Мильштейна реплики по данной теме.
...языком путинского агитпропазаговорил не кто-нибудь, а Юрий Норштейн. Великий художник, святой человек. Вообще если задуматься о том, остались ли еще в России люди с безупречной репутацией, то про Юрия Борисовича вспоминаешь сразу. О его изумительном таланте, о бесстрашии в столкновении с властью, о предельной искренности. Норштейн всегда говорит то, что думает, и когда он сегодня своими словами пересказывает Соловьева с Киселевым, это значит, что таковы его убеждения. Он так видит и, монтируя реальность, честно изображает их всех: озаренного Путина, поддатого Хрущева, подлого Порошенко, освобожденный Крым....
Норштейн про Крым. У российской ваты еще одним факелоносцем вшивой идеологии крымнашизма прибыло.
Поздравляю их. Сюда впихну пару реплик.
Один постинг про то, какие украинцы гады, что устроили ээнергоблокаду,
и про ликование по поводу кражи чужого.
Другой - мой ответ.
Я родилась в Крыму. Еще российском. И выросла в Крыму, формально уже украинском. Там и сейчас живут мои родственники. И одноклассники. В Евпатории, не в Севастополе. Они говорили то же самое, что и сестры Норштейна. Было не просто голосование "за". Была эйфория. Было ликование. Я даже пыталась их слегка отрезвить. Но они и сейчас, после всего, что произошло, не сомневаются в своем решении. И я им верю, потому что Крым так никогда и не стал украинским. Люди просто смирились, что никто никогда не спрашивал, чего они хотят. Вот только тогда их спросили впервые.
И если патриоты Украины считают референдум сфальсифицированным и предполагают, что сами-то крымчане предпочитали остаться гражданами Украины, за что же тогда было их "наказывать", устраивая блокаду? Ведь не только "оккупантов", но и бабушек с внуками оставили без электричества. Нет ли здесь противоречия, а?
А что касается Одессы - проще всего валить на ГРУ, Путина, кого угодно, чем признать - произошло чудовищное преступление, и это сделали защитники майдана. Никто другой. Посмотрите хотя бы фильм "Маски революции" Морейра. Посмотрите внимательно. Попробуйте подумать.
<Нет ли здесь противоречия, а?>
Противоречие только в том, что объявив Крым зоной российской оккупации,
украинская власть тем не менее продолжала обеспечивать полуостров энергией, водой, питанием и т.д.
И это продолжалось до тех пор, пока с инициативой прервать этот марлезонский балет не выступили "снизу", раз сверху, то есть с уровня киевских властей кишка была тонка. Или ненасытная.
"Ликующий народ", отваливший от Украины, но продолжающий сосать от нее, как теленок от коровы, и настаивающий на том, что она должна продолжать снабжать, - это наглый и очень тупой народ, потому что не понимает элементарных вещей: если ты откололся, то обеспечивай себя сам, а не гунди про бабушек и внуков!!!
С Крымом надо было по-другому обойтись. Там действительно ничего украинского нет.
Я ездила несколько лет подряд туда.
Совок, по духу - это законсервированный Советский Союз.
А Украина - это совсем другое государство, я это мгновенно почувствовала, когда из Севастополя поехали дальше в Одессу. Земля и небо, такая разница.
Крым был как к пизде рукав пришитый.
Россия должна была его купить у Украины, в прямом и переносном смысле, купить.
Потому что формально это украинская собственность. Формально. Но украинская.
И предложить цену, от которой ей было бы трудно отказаться (не в том известном смысле))).
Пусть этот процесс был бы растянут на много лет, кто знает, может и выгорело бы.
А не через оккупендум, нагло под шумок, когда в Киеве бардак творился, украинское гос-во было в максимально ослабленном состоянии.
Когда стоял вопрос об отделении Шотландии, вся Великобритания голосовала, вся!
А не только Шотландия. Так что ваш "референдум", когда вы бежали вприпрыжку к избирательным урнам - это была фиксция, фантик, в которую Путин и российская вата упаковали сворованный у Украины Крым, никакой международной правовой силы не имеющий, чтобы тыкать налево и направо, дескать, все по "закону".
http://grani.ru/opinion/milshtein/m.248572.html
От Мильштейна реплики по данной теме.
...языком путинского агитпропазаговорил не кто-нибудь, а Юрий Норштейн. Великий художник, святой человек. Вообще если задуматься о том, остались ли еще в России люди с безупречной репутацией, то про Юрия Борисовича вспоминаешь сразу. О его изумительном таланте, о бесстрашии в столкновении с властью, о предельной искренности. Норштейн всегда говорит то, что думает, и когда он сегодня своими словами пересказывает Соловьева с Киселевым, это значит, что таковы его убеждения. Он так видит и, монтируя реальность, честно изображает их всех: озаренного Путина, поддатого Хрущева, подлого Порошенко, освобожденный Крым....