Портников о конкуренции между КВН и КГБ - сериалом «Слуга народа» и «17 мгновений весны».
Субботний политклуб с Портниковым - это и о способности посмеяться над сложными временами точными аналогиями)
"Если говорить о реальном плане, то я, если бы был там дипломатом, конечно, подал бы документ Победителю президентских выборов. В этом была бы логика. То есть проходят выборы президента Соединённых Штатов, на них побеждает тот или иной кандидат, и я, как президент Украины, этому кандидату, который принимает дела от новой или старой администрации, представляю свой план Победы.
Не нужно показывать его всем - нужно показать только одному человеку, новому президенту Соединённых Штатов. Но президент Зеленский решил идти другим путём. Я не думаю, что с политической точки зрения, с точки зрения его приверженности презентациям, вы же видите, что у президента есть любовь к презентациям, к выступлениям, к речам, к публичной активности. Это связано с его настоящей актёрской профессией.
Если он считает, что едет в Соединённые Штаты, то должен сделать что-то эффектное, что сделает эту поездку незабываемой - это кинематографическая логика. Представьте себе, что у нас сценарий, мы живём по логике этого сценария, и вы спрашиваете продюсера: «А что сделает мою поездку незабываемой?» Ну, не поездку, а моё появление в кадре. Вот, я на 15-й минуте появляюсь в кадре сериала, я звезда сериала «Владимир Зеленский». Дубль называется «Прилет в Нью-Йорк». Бах, поехали! Что нужно сделать, чтобы запомниться? Я не могу так просто пройти. Может, мне как-то красиво закурить? Может, ударить какого-нибудь русского шпиона?
Это интересно, когда ты актёр. Но ты президент, не можешь так делать. Понимаешь, уже не имеет значения, будешь ли ты курить или кого-то бить. Нужно что-то другое, как президенту, потому что ты исполняешь роль президента. Значит, план Победы: я приехал в Соединённые Штаты с новым планом, и тогда его обсуждают. Я предложил его президенту, я предложил его Трампу, я предложил его Камале Харрис. Мы это обсуждаем. Сам факт моего действия.
Вот эта любовь к публичным шагам могла привести к презентации такого документа. Это может быть не чем-то конкретным. Если разобрать анатомию того, как вообще работает президент и его окружение, они действуют по логике сериала. Они воспринимают политику, к счастью, не войну, как сериал.
И если ты понимаешь, что имеешь дело не с политиками, а с людьми, которые снимают этот большой сериал «Президент Владимир Зеленский на Банковой», то всё становится абсолютно понятно и прозрачно, и можно просчитать. Это опасно. Потому что если ты работаешь в Федеральной службе безопасности Российской Федерации или в Службе внешней разведки, в принципе тебе не нужна информация - достаточно просчитать каждый шаг, если ты понимаешь эту логику сериала.
Но проблема в том... Нет, не проблема, счастье в том, что Владимир Путин тоже живёт по логике сериала, только другого. Как я уже говорил в нашем предыдущем эфире, это очень старый советский сериал. И вот этот кринж, можно так сказать, старого советского сериала и новый постсоветский сериал...
Понимаете, я говорил ещё в 2019 году, что это конкуренция между КВН и КГБ. А сейчас это борьба между «17 мгновениями весны» и «Слугой народа». Вот просто эти два фильма идут одновременно. Из одного фильма по нам стреляют и убивают, в другом живут насыщенной жизнью народных любимцев. И так, эти две студии снимают два фильма. Мы, к сожалению, в массовке в этой ситуации.
Но с другой стороны, лучше, чтобы был такой фильм, как «Слуга народа», а не такой, как «17 мгновений весны». Потому что такой фильм позволяет обществу бороться за свои интересы, за свою страну. Интересы главы государства неотделимы от интересов страны, в которой он находится. Потому что если не будет страны, не будет где снимать кино."
[Оригінал українською.]
Щосуботній політклуб з Портніковим - це й про здатність посміятись над складними часами влучними аналогіями)
Про конкуренцію між КВН та КДБ та серіалом "Слуга народу" та "17 миттєвостей весни")
"...Якщо говорити про реальний план, то я, якщо був би там дипломатом, звичайно, подав би документ Переможцю президентських виборів. У цьому була б логіка. Тобто, проходять вибори президента Сполучених Штатів, перемагає на них той чи інший кандидат, і я, як президент України, цьому кандидату, який переймає справи від нової чи старої адміністрації, репрезентую свій план Перемоги.
Не потрібно всім його показувати - потрібно тільки одній людині показати, новому президенту Сполучених Штатів. Ну, президент Зеленський вирішив йти іншим шляхом. Я не думаю, що з політичної точки зору, з точки зору цієї закоханості в презентації, ви ж бачите, що в президента є любов до презентації, до виступів, до промов, до публічної присутності. Це пов'язано з його реальним акторським фахом.
Якщо він вважає, що їде до Сполучених Штатів, то має щось ефектне зробити, що зробить цю поїздку незабутньою - це кінематографічна логіка. Уявіть собі, що у нас сценарій, ми живемо в логіці цього сценарію, і ви запитуєте продюсера: "А що зробить мою поїздку незабутньою?" Ну не поїздку, а мою появу в кадрі. От, я на 15 хвилині з'являюся в кадрі серіалу, я зірка серіалу "Володимир Зеленський". Дубль називається "Прильот до Нью-Йорку". Бах, поїхали! Що треба зробити, щоб запам'ятати? Я не можу так просто пройти. Може, мені якось красиво закурити? Може, мені вдарити якогось російського шпигуна?
Це цікаво, коли ти актор. Але ти президент, не можеш так робити. Розумієш, немає вже значення, будеш ти курити чи будеш когось бити. То потрібно щось інше, як президенту, бо ти виконуєш роль президента. Значить, план Перемоги: я приїхав до Сполучених Штатів із новим планом, і тоді його обговорюють. Я його запропонував президенту, я його запропонував Трампу, я його запропонував Камалі Гарріс. Ми це обговорюємо. Сам факт моєї дії.
Ось ця любов до публічних кроків могла й призвести до презентації такого документа. Це не може бути чимось конкретним. Якщо розібрати анатомію того, як взагалі працює президент і його оточення, вони працюють в логіці серіалу. Вони сприймають політику, на щастя, не війну, як серіал.
І якщо ти розумієш, що маєш справу не з політиками, а з людьми, які знімають ось цей великий серіал "Президент Володимир Зеленський на Банковій", то все стає абсолютно зрозумілим і прозорим, і можна прорахувати. Це небезпечно. Бо якщо ти працюєш у Федеральній службі безпеки Російської Федерації чи у Службі зовнішньої розвідки, в принципі тобі не потрібна інформація - достатньо прорахувати кожний крок, якщо ти розумієш цю логіку серіалу.
Але проблема в тому... Ні, не проблема, щастя в тому, що Володимир Путін теж живе в логіці серіалу, тільки іншого. Як я вже казав у попередньому нашому ефірі, це дуже старий радянський серіал. І ось цей крінж, можна так сказати, старого радянського серіалу, і новий пострадянський серіал...
Розумієте, я казав ще в 2019-му році, що це конкуренція між КВН і КДБ. А зараз це боротьба між "17 миттєвостями весни" і "Слугою народу". Ось просто ці два фільми йдуть одночасно. З одного фільму по нас стріляють і вбивають, в іншому фільмі живуть насиченим життям народних улюбленців. І так, ці дві студії знімають два фільми. Ми, на жаль, в масовці в цій ситуації.
Але з іншого боку, краще, щоб був такий фільм, як "Слуга народу", а не такий, як "17 миттєвостей весни". Тому що такий фільм дозволяє суспільству боротися за свої інтереси, за свою країну. Інтереси очільника держави не віддільні від інтересів країни, в якій він знаходиться. Тому що якщо не буде країни, не буде де знімати кіно."
Click to view"Если говорить о реальном плане, то я, если бы был там дипломатом, конечно, подал бы документ Победителю президентских выборов. В этом была бы логика. То есть проходят выборы президента Соединённых Штатов, на них побеждает тот или иной кандидат, и я, как президент Украины, этому кандидату, который принимает дела от новой или старой администрации, представляю свой план Победы.
Не нужно показывать его всем - нужно показать только одному человеку, новому президенту Соединённых Штатов. Но президент Зеленский решил идти другим путём. Я не думаю, что с политической точки зрения, с точки зрения его приверженности презентациям, вы же видите, что у президента есть любовь к презентациям, к выступлениям, к речам, к публичной активности. Это связано с его настоящей актёрской профессией.
Если он считает, что едет в Соединённые Штаты, то должен сделать что-то эффектное, что сделает эту поездку незабываемой - это кинематографическая логика. Представьте себе, что у нас сценарий, мы живём по логике этого сценария, и вы спрашиваете продюсера: «А что сделает мою поездку незабываемой?» Ну, не поездку, а моё появление в кадре. Вот, я на 15-й минуте появляюсь в кадре сериала, я звезда сериала «Владимир Зеленский». Дубль называется «Прилет в Нью-Йорк». Бах, поехали! Что нужно сделать, чтобы запомниться? Я не могу так просто пройти. Может, мне как-то красиво закурить? Может, ударить какого-нибудь русского шпиона?
Это интересно, когда ты актёр. Но ты президент, не можешь так делать. Понимаешь, уже не имеет значения, будешь ли ты курить или кого-то бить. Нужно что-то другое, как президенту, потому что ты исполняешь роль президента. Значит, план Победы: я приехал в Соединённые Штаты с новым планом, и тогда его обсуждают. Я предложил его президенту, я предложил его Трампу, я предложил его Камале Харрис. Мы это обсуждаем. Сам факт моего действия.
Вот эта любовь к публичным шагам могла привести к презентации такого документа. Это может быть не чем-то конкретным. Если разобрать анатомию того, как вообще работает президент и его окружение, они действуют по логике сериала. Они воспринимают политику, к счастью, не войну, как сериал.
И если ты понимаешь, что имеешь дело не с политиками, а с людьми, которые снимают этот большой сериал «Президент Владимир Зеленский на Банковой», то всё становится абсолютно понятно и прозрачно, и можно просчитать. Это опасно. Потому что если ты работаешь в Федеральной службе безопасности Российской Федерации или в Службе внешней разведки, в принципе тебе не нужна информация - достаточно просчитать каждый шаг, если ты понимаешь эту логику сериала.
Но проблема в том... Нет, не проблема, счастье в том, что Владимир Путин тоже живёт по логике сериала, только другого. Как я уже говорил в нашем предыдущем эфире, это очень старый советский сериал. И вот этот кринж, можно так сказать, старого советского сериала и новый постсоветский сериал...
Понимаете, я говорил ещё в 2019 году, что это конкуренция между КВН и КГБ. А сейчас это борьба между «17 мгновениями весны» и «Слугой народа». Вот просто эти два фильма идут одновременно. Из одного фильма по нам стреляют и убивают, в другом живут насыщенной жизнью народных любимцев. И так, эти две студии снимают два фильма. Мы, к сожалению, в массовке в этой ситуации.
Но с другой стороны, лучше, чтобы был такой фильм, как «Слуга народа», а не такой, как «17 мгновений весны». Потому что такой фильм позволяет обществу бороться за свои интересы, за свою страну. Интересы главы государства неотделимы от интересов страны, в которой он находится. Потому что если не будет страны, не будет где снимать кино."
[Оригінал українською.]
Щосуботній політклуб з Портніковим - це й про здатність посміятись над складними часами влучними аналогіями)
Про конкуренцію між КВН та КДБ та серіалом "Слуга народу" та "17 миттєвостей весни")
"...Якщо говорити про реальний план, то я, якщо був би там дипломатом, звичайно, подав би документ Переможцю президентських виборів. У цьому була б логіка. Тобто, проходять вибори президента Сполучених Штатів, перемагає на них той чи інший кандидат, і я, як президент України, цьому кандидату, який переймає справи від нової чи старої адміністрації, репрезентую свій план Перемоги.
Не потрібно всім його показувати - потрібно тільки одній людині показати, новому президенту Сполучених Штатів. Ну, президент Зеленський вирішив йти іншим шляхом. Я не думаю, що з політичної точки зору, з точки зору цієї закоханості в презентації, ви ж бачите, що в президента є любов до презентації, до виступів, до промов, до публічної присутності. Це пов'язано з його реальним акторським фахом.
Якщо він вважає, що їде до Сполучених Штатів, то має щось ефектне зробити, що зробить цю поїздку незабутньою - це кінематографічна логіка. Уявіть собі, що у нас сценарій, ми живемо в логіці цього сценарію, і ви запитуєте продюсера: "А що зробить мою поїздку незабутньою?" Ну не поїздку, а мою появу в кадрі. От, я на 15 хвилині з'являюся в кадрі серіалу, я зірка серіалу "Володимир Зеленський". Дубль називається "Прильот до Нью-Йорку". Бах, поїхали! Що треба зробити, щоб запам'ятати? Я не можу так просто пройти. Може, мені якось красиво закурити? Може, мені вдарити якогось російського шпигуна?
Це цікаво, коли ти актор. Але ти президент, не можеш так робити. Розумієш, немає вже значення, будеш ти курити чи будеш когось бити. То потрібно щось інше, як президенту, бо ти виконуєш роль президента. Значить, план Перемоги: я приїхав до Сполучених Штатів із новим планом, і тоді його обговорюють. Я його запропонував президенту, я його запропонував Трампу, я його запропонував Камалі Гарріс. Ми це обговорюємо. Сам факт моєї дії.
Ось ця любов до публічних кроків могла й призвести до презентації такого документа. Це не може бути чимось конкретним. Якщо розібрати анатомію того, як взагалі працює президент і його оточення, вони працюють в логіці серіалу. Вони сприймають політику, на щастя, не війну, як серіал.
І якщо ти розумієш, що маєш справу не з політиками, а з людьми, які знімають ось цей великий серіал "Президент Володимир Зеленський на Банковій", то все стає абсолютно зрозумілим і прозорим, і можна прорахувати. Це небезпечно. Бо якщо ти працюєш у Федеральній службі безпеки Російської Федерації чи у Службі зовнішньої розвідки, в принципі тобі не потрібна інформація - достатньо прорахувати кожний крок, якщо ти розумієш цю логіку серіалу.
Але проблема в тому... Ні, не проблема, щастя в тому, що Володимир Путін теж живе в логіці серіалу, тільки іншого. Як я вже казав у попередньому нашому ефірі, це дуже старий радянський серіал. І ось цей крінж, можна так сказати, старого радянського серіалу, і новий пострадянський серіал...
Розумієте, я казав ще в 2019-му році, що це конкуренція між КВН і КДБ. А зараз це боротьба між "17 миттєвостями весни" і "Слугою народу". Ось просто ці два фільми йдуть одночасно. З одного фільму по нас стріляють і вбивають, в іншому фільмі живуть насиченим життям народних улюбленців. І так, ці дві студії знімають два фільми. Ми, на жаль, в масовці в цій ситуації.
Але з іншого боку, краще, щоб був такий фільм, як "Слуга народу", а не такий, як "17 миттєвостей весни". Тому що такий фільм дозволяє суспільству боротися за свої інтереси, за свою країну. Інтереси очільника держави не віддільні від інтересів країни, в якій він знаходиться. Тому що якщо не буде країни, не буде де знімати кіно."