Comments | antarctic_2010: Метановая бомба? Ща ка-а-а-к жахнет! (Повтор!)

249803 in antarctic_2010

Метановая бомба? Ща ка-а-а-к жахнет! (Повтор!)

Mar 28, 2010 00:10

Учёные не зря едят свой хлеб, как уже не раз говорено. А иные отечественные ресурсы явно зря едят. Поискали и наши вот на этом уважаемом науч-поп-сайте кое-что про Антарктиду.

Если коротко, то, как мы уже писали день-в-день, в толще льда полно метаногенных бактерий, аналогичных по ассортименту субарктической тундре: это давно не секрет. ( Read more... )

море, айс, климат, био

Comments 4

demonru March 27 2010, 22:12:46 UTC

Очередной певец апокалипсиса.

А что было с этим бактериями, в то время, когда они еще не вмерзли в лед?
А почему сей уважаемый ученый муж считает, что одномоментно может растаять столько льда, чтобы в результате активировалось достаточно бактерий, чтобы их жизнедеятельность повлияла на климат? И кстати, а какое это количество льда? Он вообще просчитывал этот вопрос? Если нет - то никакой он не ученый, а так, балабол.

он = она 249803 March 27 2010, 23:25:27 UTC

Возможно, об этом есть на тех сайтах.

Но ваще вопросы очень даже в тему.

Как думаете Вы, еси уж на то пошло?

Re: он = она demonru March 28 2010, 08:56:12 UTC

Ок. Она. Ученая дама.

Мое личное мнение - "певец апокалипсиса". В ученом мире сейчас к сожалению такая ситуация, что если ты не утверждаешь, что Земле, а с ней и роду человеческому, грозит скорая и неожиданная кончина - денег на исследования тебе не дадут.

К сожалению по имеющимся ссылкам невозможно выйти на полный текст доклада, а в статьях есть только три цифры: колво бактерий в грамме льда в обоих ледниках и сакральная цифра "250" дней. Нет цфиры выделенного метана "tons of methane" - это явно просто оборот речи.

В серьезном научном труде были бы сделаны логично вытекающие из этого заявления подсчеты: сколько миллионов тон льда должно одномоментно растаять, чтобы получился эффект заявленой "метановой бомбы" и соответственно можно было бы прикинуть на колько градусов должна подняться температура в Антарктике чтобы это произошло. Есть у меня подозрение, что при условиях, требуемых для высвобождения этого метана, человечество уже вымерло бы недождавшись окончания 250-тидневного срока.

Re: а почему пишут Вэдхем?!?! origen_72 March 27 2010, 22:23:10 UTC

Я бы произнес как ВэдхАм, по опыту произношения таких фамилиёв в США.