Как это (на самом деле) снято: разъяснения

Dec 22, 2011 02:14

Выложили фото, потом выложили его ещё раз: на нём Южные Шетландские острова и побережье Антарктического полуострова. Оказалось, что снято и впрямь с борта МКС: в редких благоприятных метеоусловиях, но вполне стандартной техникой.

Опрос показал, что среди френдов представлен широкий спектр взглядов и мнений. Лучший комментарий оставил д-р Гусаров, сочтя, что это вообще макет. А точнее всех уважаемый lg_u_pechki: он единственный сразу проголосовал за версию МКС и потом изложил свои выкладки.

Вот где взято фото для опроса, а вот это фото уже на сайте NASA. И вот какие детали съёмки там изложены.
  • Камера Nikon D3 (именно такие камеры нынче на вооружении экипажа МКС)
  • объектив 1200мм (на самом деле такого объектива нет: это 600мм с телеконвертером 2х)
  • расстояние до объекта по прямой около 1800км (станция была к северо-востоку от района, над южной Атлантикой)

Вот японский астронавт Коичи Ваката с предшественницей этой камеры (Nikon D2Xs, снят с производства в 2008) на фото от 17 июля 2009: если кликнуть, можно рассмотреть конвертер.




А вот как астронавты управляются с D3 в открытом космосе. Под водой, думаю, легче, потому что органы управления на подводном боксе более-менее заточены под руки в толстых перчатках, и в маске удобнее смотреть в окуляр, чем в шлеме-аквариуме. А здесь камера только в защитном белом кожухе.




[Фото отсюда]

Ну и фото южного полярного сияния, снятое, очевидно, той же камерой 17 сентября 2011: по наводке lg_u_pechki.


[Пояснения NASAздесь]

космос, photo, @nikon, метео

Previous post Next post
Up