В последнее время шпионские скандалы набирают обороты. То сетку вскроют в США, то архивы поднимут, то правду про Ирак опубликуют. Вообщем сплошные страсти. В контексте этих новостей, я не могу не поделиться с вами, мои дорогие читатели, своими подозрениями.
Сегодня Росмолодежь привезла в Россию президентов студенческих сообществ ведущих вузов США. Вот они, красавцы. И вот думаю я, что затесался среди них американский шпионишка. А знаете почему? Вот был бы я председателем студенческого сообщества. Приехал в гости к Обаме, и вот мне спросить больше нечего, кроме принимал ли президент США участие в группировке "Чёрные пантеры"? Ну вот прям распирать меня должно от этого вопроса...
Нет, ведь нашёлся среди них чувак, который приехал в Россию, чтобы узнать для чего было создано движение "Наши"!?
Неужели мы настолько знамениты? А если мы настолько знамениты, то зачем тогда спрашивать? Замкнутый круг какой-то. Походу Навальный там нагнал шороху вместе с кудрявым Немцовым.
Ему как-бЭ намекнули, что сами виноваты в том, что Движение "Наши" появилось на свет"
В период с 13 по 20 ноября проходит визит в Россию президентов студенческих сообществ ведущих вузов США (включая Стэнфорд, Беркли, Колумбийский университет, Массачусетский технологический институт). Визит организован Федеральным агентством по делам молодежи и программой «Открытый мир» Библиотеки Конгресса США. В эти минуты проходит встреча между гостями и руководителем Федерального агентства по делам молодежи Василием Якеменко.
В ходе встречи был задан вопрос о том, какой Якеменко хотел бы видеть Россию. Ответ был:
- Привлекательной, открытой для граждан всего мира. Что-то из того, что можно для этого сделать, нами уже делается.
Гости интересовались Движением "Наши", например, причинами, по которым оно было создано. Якеменко ответил:
- Намерение простое - ни для кого не является секретом, что по пространству СНГ прокатилась волна оранжевых революций, и к власти приходили лидеры не в результате демократических процедур, а под давлением толпы. На Украине эта попытка навязать президента, который был выбран не большинством, а технологически, не привела к достижению ни одной из декларируемых целей. "НАШИ" были созданы, чтобы не допустить возможности технологически организовать беспорядки. Это страховка на случай, если вдруг нам решат навязать недемократическую процедуру выбора президента. С тех пор прошло много времени, наши уже решают другие задачи, но присутствие на улицах остается одной из приоритетных задач.
Участники встречи попросили описать будущее движения "Наши". Вкратце Якеменко описал его в двух словах: гражданское общество и модернизация.
- Самый крупный проект, объединяющий молодых инноваторов, был запущен движением "Наши". Кроме того, «Нашими» решается ряд социальных задач - борьба с проституцией, просроченными продуктами, взятками, продажей алкоголя детям. Создание правового, привлекательного для жизни государства.
Был задан вопрос о том, есть ли культурные различия между российской и американской молодежью?
- В России развитие каналов коммуникации, широкополосного интернета неравномерно. Есть молодежь Москвы, Питера, городов-миллионников. Эти молодые люди находятся в рамках тех же культурных ценностей, что и молодежь всего мира. Карьера, желание жить в сильной и привлекательной стране, желание жить благополучно, комфортно. Те же, кто еще не встроен в мировое информационное пространство, они настроены на немного отличающиеся вещи.
Спросили, почему российская молодежь не ходит на выборы. Якеменко возразил, что на президентские выборы явка традиционно высокая. Однако, отметил он, на местных выборах молодежь видит все те проблемы которые не решены, и из-за этого кредит доверия к местной власти низок. Молодым людям не объянсяют, что проблемы, накопившиеся за десятилетия застоя, не решишь ни за один, ни за два года, не рассказывают о том, что делается для их решения в данный конкретный момент. Но это работа ведется, и поэтому на выборы начинает ходить все больше людей. Они начинают осознавать, что их голос действительно важен.
Спрашивали, почему в Госдуме и региональных парламентах так мало молодых людей.
- Я слежу за развитием молодежного парламентаризма, я знаю, что практически в каждом регионе есть молодежный парламент. Но этот проект, к сожалению, неэффективен. Они не предлагают инициативы, не занимаются их продвижением. Однако каждому человеку с хорошим проектом мы готовы помочь попасть в региональный парламент. Мы заинтересованы в том, чтобы дельные предложения поступали. Однако содержательных предложений поступает, поверьте, крайне мало.