Роберт Шлегель, депутат ГД о ситуации вокруг Фишмана!
Депутат Роберт Шлегель о ситуации с Фишманом.
В продолжение истории:
Получается, то, что можно делать журналистам в рамках своей профессиональной деятельности, то что является этичным, правильным, свободным и демократичным, ни в коем случае нельзя делать с самими журналистами?
Т.е. закон им не писан, а сами они и есть закон?
Что бы произошло, если бы на месте Яшина, Фишмана, Орешкина оказался любой публичный человек или чиновник в нашей стране? Я думаю, всем это понятно.
В чём же тогда проблема?
Почему главные редактора различных СМИ так рьяно выступают с осуждением?
Потому что задели "своих"? Потому что завтра они могут быть на их месте?
И чем же тогда они отличаются по своей психологии от различных преступников, коррупционеров и прочей мрази, которая покрывает друг друга?
Блестяще высказалась Марина Юденич ( marina_yudenich ):
"Когда во френд ленте я вижу сегодня возмущенный вопль Союза журналистов и каких-то там поименно главных редакторов о недопустимости вторжения в личную жизнь, протест, возмущение и бла-бла-бла, не могу удержаться от вопроса, вернее, даже множества вопросов.
Ребята, а как же видео с человеком похожим на Генерального прокурора страны и сотни ( если не тысячи) других сюжетов схожего содержания, с участием и чиновников высокого ранга, просто чиновников и вовсе даже не чиновников - случайных посетителей борделей, которые так любят демонстрировать федеральные каналы?
А многочасовые "прослушки" штаба А.Чубайса (заметьте! не самого любимого моего персонажа), которыми - посредством унитаза известной марки - были залитые целые полосы "МК"?
И неисчислимые, им подобные "сливы" наружек, прослушек и прочих "ушек", полученные незаконно и незаконно же опубликованные.
А предсмертные кадры Мордюковой и Гундаревой?
В ту пору, когда рука ваша подписывала номер или эфирную сетку с подобными откровениями, вас не смущало вторжение в личную жизнь?
Вы говорили о праве народа знать....о долге журналиста рассказать...о норме закона, позволяющей не раскрывать источники....
Что изменилось?
На мой взгляд одно.
Задели коллегу ( Яшин и прочие вам глубоко параллельны), а вот коллега - другое дело.
Ведь если эдак пойдет - завтра мы можем увидеть кого-то из вас, с тем же коксом и барышнями легкого поведения....и даже не барышнями вовсе, а представителями иного пола..."
и что, не согласны? Оригинал у astranin'a
Возможно стоит задуматься о реформе среди журналистов. Слишком много грязи. Слишком много лжи. Пора призвать 4-ю власть к ответу.
В продолжение истории:
Получается, то, что можно делать журналистам в рамках своей профессиональной деятельности, то что является этичным, правильным, свободным и демократичным, ни в коем случае нельзя делать с самими журналистами?
Т.е. закон им не писан, а сами они и есть закон?
Что бы произошло, если бы на месте Яшина, Фишмана, Орешкина оказался любой публичный человек или чиновник в нашей стране? Я думаю, всем это понятно.
В чём же тогда проблема?
Почему главные редактора различных СМИ так рьяно выступают с осуждением?
Потому что задели "своих"? Потому что завтра они могут быть на их месте?
И чем же тогда они отличаются по своей психологии от различных преступников, коррупционеров и прочей мрази, которая покрывает друг друга?
Блестяще высказалась Марина Юденич ( marina_yudenich ):
"Когда во френд ленте я вижу сегодня возмущенный вопль Союза журналистов и каких-то там поименно главных редакторов о недопустимости вторжения в личную жизнь, протест, возмущение и бла-бла-бла, не могу удержаться от вопроса, вернее, даже множества вопросов.
Ребята, а как же видео с человеком похожим на Генерального прокурора страны и сотни ( если не тысячи) других сюжетов схожего содержания, с участием и чиновников высокого ранга, просто чиновников и вовсе даже не чиновников - случайных посетителей борделей, которые так любят демонстрировать федеральные каналы?
А многочасовые "прослушки" штаба А.Чубайса (заметьте! не самого любимого моего персонажа), которыми - посредством унитаза известной марки - были залитые целые полосы "МК"?
И неисчислимые, им подобные "сливы" наружек, прослушек и прочих "ушек", полученные незаконно и незаконно же опубликованные.
А предсмертные кадры Мордюковой и Гундаревой?
В ту пору, когда рука ваша подписывала номер или эфирную сетку с подобными откровениями, вас не смущало вторжение в личную жизнь?
Вы говорили о праве народа знать....о долге журналиста рассказать...о норме закона, позволяющей не раскрывать источники....
Что изменилось?
На мой взгляд одно.
Задели коллегу ( Яшин и прочие вам глубоко параллельны), а вот коллега - другое дело.
Ведь если эдак пойдет - завтра мы можем увидеть кого-то из вас, с тем же коксом и барышнями легкого поведения....и даже не барышнями вовсе, а представителями иного пола..."
и что, не согласны? Оригинал у astranin'a
Возможно стоит задуматься о реформе среди журналистов. Слишком много грязи. Слишком много лжи. Пора призвать 4-ю власть к ответу.