Книга Ю.Хлестакова "УРА"

[anstor]

источник

Comments

[inet]

Согласен.
Но необходимо учитывать, что неизбежная трансформация языкового кода, ведет к синтаксическим изменениям и дальнейшему искажению или вовсе, потере первоначального смысла в знАчимых для человечества литературных памятниках

http://victor-male1.livejournal.com/15508.html

Да,

[anstor]

в частности, в этой книге автору не удалось избежать ошибок, вызванных такими искажениями.

Скажем, в слове РАБОТА Хлестаковым выделяется в соответствии с современной редакцией корень "раб", что искажает суть слова до неузнаваемости. Метод анализа достаточно прост - ключами часто являются согласные, поэтому Б здесь - это часть второй основы слова, а не первой.

РАБОТАТЬ = РА + БОТАТЬ
Ботать (устар.) = говорить. Ср.: ботать по фене (т.е. на языке офеней, коробейников).
РАБОТА - не рабское занятие, а разговор с Богом. Так подсказывает русский язык, а наше дело - вникать и интерпретировать )).

Re: Да,

[inet]

вникать - Да
.. но интерпретацией некоторых источников человечество несколько увлеклось, думаю)
Основные примеры тому: Коран, Библия, Тора..

Re: Да,

[anstor]

Загрязнённые источники, как почти всё в этой цивилизации. Библию интерпретировать можно - если за деньги. Можно скопить капитал на чёрный день.

[prezident_ej]

Поэтому мы для жидовни и главные враги.

Победа будет за нами!:)

Да, много спорных моментов в тексте

[proekt_um]

.

[aksamit_ksenia]

Низкий поклон за эту информацию и книги. Я ждала подобного давно... Теперь прояснились некоторые неясные мне моменты. Благодарю ещё раз.

и это

[anstor]

http://anstor.livejournal.com/55050.html

[anonymous]

Скачала, благодарю. Буду проСВЕЩаться:))

Ладно!

[anstor]

И всё же делайте поправки. Автор явно попал в тему, но некоторые решения поверхностны. Поэтому читаем творчески, внимательно к деталям.