мысли
Порядок вещественных отношений который называют "частная собственность" имеет очевидные плюсы и не менее очевидные минусы.
Для обоснования оседлать этот порядок люди чаще всего применяют разновидности ответа на вопрос "ПОЧЕМУ?"
и уже достигли в этом невероятной искусности (одно частное право чего стоит)
т.е. к примеру :
"я владелец этой вещи потому что я её оплатил", или
"я владею этим феодом потому, что доказал своё право мечом" ну и прочее...
А вот с точки зрения прогресса, справедливости и торжества благого утопизма
было бы хорошо, если б для обоснования "священного" права собственности ещё прицепом приходилось обосновывать не только "ПОЧЕМУ?", но и весомость ответов на вопрос "ЗАЧЕМ?".
Ну тут, конечно, немаловажно кому обосновывать
и для чего такой порядок ввели и есть ли контролёры за порядком установленного порядка...
:(
Для обоснования оседлать этот порядок люди чаще всего применяют разновидности ответа на вопрос "ПОЧЕМУ?"
и уже достигли в этом невероятной искусности (одно частное право чего стоит)
т.е. к примеру :
"я владелец этой вещи потому что я её оплатил", или
"я владею этим феодом потому, что доказал своё право мечом" ну и прочее...
А вот с точки зрения прогресса, справедливости и торжества благого утопизма
было бы хорошо, если б для обоснования "священного" права собственности ещё прицепом приходилось обосновывать не только "ПОЧЕМУ?", но и весомость ответов на вопрос "ЗАЧЕМ?".
Ну тут, конечно, немаловажно кому обосновывать
и для чего такой порядок ввели и есть ли контролёры за порядком установленного порядка...
:(