Ошибаются те, кто думает, что путинскую Россию ждет унылое прозябание на задворках Европы, постепенная деградация и медленный распад. Ошибаются и те, кто считает, что
( Read more... )
"Украина получит масштабную, в том числе военную помощь мирового сообщества, напуганного превращением России в серьезную угрозу мировому порядку"
Ну да. Как бы не так! В июне во Франции состоится саммит с участием Олланда, Меркель, Путина и Обамы (по случаю годовщины высадки в Нормандии). Пофоткаются с другом Владимиром, объявят об очередной перезагрузке в отношениях - и снова друзья. Если после этого захватит Украину - выразят озабоченность и призовут к сдержанности.
"После наступит реальный экономический и политический кризис из-за вынужденного отхода части элиты от Кремля."
Обгадится "часть элиты" от Кремля отходить. Да и зачем?
Позволить Путину расчленить 45-миллионную европейскую страну, нарушив все нормы международного права, все обязательства и договоренности для западных лидеров совершенно неприемлемый сценарий. В силу того, что они большие, благополучные, самоуверенные, то медленно реагируют на такие раздражители, и рефлексия, в силу особенностей либеральных политсистем, замедленная, но результат будет предсказуем - изоляция, давление на Россию, помощь Украине по нарастанию.
В новой реальности Кремль не является гарантом - надежной крышей для элит из-за их зависимости от забугорья, стремления легализовать капиталы и обеспечить стабильность инвестиций внутри страны, а значит стабильность политической система, которая пошла вразнос.
Нормы международного права были нарушены за последние 20 лет в 1999 году в Сербии в 2001 году - в Афганистане в 2003 году - в Ираке Ибо военное вмешательство предполагает санкцию совета безопасности ООН, а все эти военные операции были совершены без неё.
Более того, чем, по-вашему, объясняется дружное осуждение "цивилизованными странами" АТО России в Чечне, но дружная поддержка АТО Украины в восточных областях?
Ни в одном из перечисленных случаев не было аннексии территорий. Одобрения ООН не было, но была полная прозрачность для международных организаций при проведении выборов и налаживании в них работы гос. аппарата. Косово вообще сразу после "капитуляции" Сербии перешло под управление ООН
( ... )
Ни в одном из перечисленных случаев не было аннексии территорий Хмм... Оккупация Афганистана и Ирака - аналог аннексии. Только срытый, и более дешёвый. Аннексия предполагает обязательства по отношению к анескированым территориям, такие же, как и к собственным, оккупация - нет.
Одобрения ООН не было, но была полная прозрачность для международных организаций при проведении выборов и налаживании в них работы гос. аппарата Тем не менее международное право было нарушено.
Косово вообще сразу после "капитуляции" Сербии перешло под управление ООН.Которое привело к отделению Косова от Сербии. Опять же с нарушением международного права. В Косово даже референдума не было
( ... )
Только не надо про Славянск конкретно мне - я в Святогорске живу )))))) И прекратите втирать про «двойные стандарты» и несправедливость запада к России - по гамбургскому счёту Россия - страна агрессор и покровитель мирового терроризма со всеми вытекающими, а вам всё нипочём - у соседа шапку спёрли и довольны, что люлей не получили. Гопота. Страна победившего сатанизма.
Да, я знаю эту российскую имперскую идею - "деды наши гавно ели, отцы наши гавно ели, мы гавно едим, а вы, суки, не хотите как мы, о евро размечтались, так вот же вам..." Это нас Путин обидел? Это вас Бог Путиным наказал.
Ну да. Как бы не так!
В июне во Франции состоится саммит с участием Олланда, Меркель, Путина и Обамы (по случаю годовщины высадки в Нормандии). Пофоткаются с другом Владимиром, объявят об очередной перезагрузке в отношениях - и снова друзья. Если после этого захватит Украину - выразят озабоченность и призовут к сдержанности.
"После наступит реальный экономический и политический кризис из-за вынужденного отхода части элиты от Кремля."
Обгадится "часть элиты" от Кремля отходить. Да и зачем?
Reply
В новой реальности Кремль не является гарантом - надежной крышей для элит из-за их зависимости от забугорья, стремления легализовать капиталы и обеспечить стабильность инвестиций внутри страны, а значит стабильность политической система, которая пошла вразнос.
Reply
в 1999 году в Сербии
в 2001 году - в Афганистане
в 2003 году - в Ираке
Ибо военное вмешательство предполагает санкцию совета безопасности ООН, а все эти военные операции были совершены без неё.
Более того, чем, по-вашему, объясняется дружное осуждение "цивилизованными странами" АТО России в Чечне, но дружная поддержка АТО Украины в восточных областях?
Reply
Reply
Хмм...
Оккупация Афганистана и Ирака - аналог аннексии. Только срытый, и более дешёвый. Аннексия предполагает обязательства по отношению к анескированым территориям, такие же, как и к собственным, оккупация - нет.
Одобрения ООН не было, но была полная прозрачность для международных организаций при проведении выборов и налаживании в них работы гос. аппарата
Тем не менее международное право было нарушено.
Косово вообще сразу после "капитуляции" Сербии перешло под управление ООН.Которое привело к отделению Косова от Сербии. Опять же с нарушением международного права. В Косово даже референдума не было ( ... )
Reply
Reply
Справедливости нет - есть право сильного.
Сколько шапок у соседей "цивилизованные европейцы" покрали - и не сосчитать :)
Вы хотите сказать, что артобстрелов Славянска нет?
Reply
Вы уж размечтались, как будете получать зарплату в евро, а не вышло.
Reply
Reply
Reply
Reply
Желаю Вам не погибнуть от пули бухого правосека призачистке Святогорска.
Всего хорошего.
Reply
Reply
Leave a comment