Навального нашли в капусте
Пока системно-либеральная общественность в едином порыве с фан-клубом обиженного вождя оппозиции клеймит позором партию «Яблоко» и Сергея Митрохина, посмевшего заявить: «Мы знаем, что этот проект (Навальный) поддерживается крупным интересом и деньгами недовольных олигархов, а также скрытой поддержкой российской элиты» , попробуем разобраться, есть ли основания для таких утверждений.
Собственно, ничего нового Митрохин не открыл. Сведений, подтверждающих его выводы на первый взгляд достаточно, но вот их интерпретация основана на двух диаметрально противоположенных подходах: мифологизация массового сознания наиболее внушаемой части аудитории через построения сакрального образа Вождя, который все делает во имя Великих и Светлых целей и системный анализ накопленных фактов в их совокупности.
Сливной бачок новейшей конструкции
Первое появление фамилии Навального в топе российских СМИ связано с публикацией кейсов о распилах в Транснефти. Заказчики тогда решили слить эти материалы через блогера Навального, а не через сайт Сергея Горшкова compromat.ru , как было принято в то время. И для этого решения, вероятно, имелись два резона. Горшков перемонетизировал свой сайт, почти открыто публикуя расценки, тем самым уронив доверие к источнику ниже плинтуса. Срочно требовался свежий сливной бачок без стойкого фекального амбре. Кроме того, решалась задача раскрутки нового спикера, на которого у заказчиков вероятно были и есть планы многоразового использования, в том числе в политическом поле. В дальнейшем новый канал слива использовался многократно, одновременно решая те самые две задачи. Причем его уже конвейерное использование совпало с появлением в окружении Навального топ-менеджера консорциума «Альфа-групп» Владимира Ашуркова. Для массой аудитории был запущен миф про порвавшего с олигархами отважного топ-менеджера ради служения правому делу - борьбе с коррупцией. Люди, немножко разбирающиеся в реалиях российского бизнеса, конечно, посмеивались и спорили относительно перспектив инвестиций Михаила Фридмана в проект «Навальный». Собственно, миф про то, как директор по управлению и контролю активами крупнейшей российской рейдерской структуры перешел со всеми тоннами компромата о своих работодателях в команду к борцу с коррупцией и на следующий день случайно не выпал из окна, рассчитан на очень наивную публику. Но такой публики нашлось изрядное количество, так как миф попал в благодатную почву. Был явный общественный запрос на гибрид Робин Гуда с Дон Кихотом, отважно борющихся с коррупционерами за народное счастье. Кстати, тандем Навальный-Ашурков за все время существования прекрасно себя проявил, и, вероятно, вполне оправдал инвестиции. «Роспил» тщательно обходит все схемы, где участвует «Альфа-групп», продолжая время от времени обнародовать кейсы на схемы ее конкурентов.
Еще можно вспомнить назначение Безальтернативного Вождя оппозиции членом совета директоров «Аэрофлота» и посещение банкета в Кремле; контракт со структурами бывшего «Юкоса», оформленный через Павла Ивлеева; откровения Станислава Белковского, нанимавшего Навального за 50 тыс. долларов для борьбы с UC Rusal Олега Дерипаски и много другое. Но опять, все эти факты воспринимаются разными частями аудитории совершенно различно. Люди компетентные и разбирающиеся в нашей политической и бизнес средах прекрасно понимают, что адвокат Павел Ивлеев не может нуждаться в услугах липового «адвоката» Навального, ввиду отсутствия у последнего юридического стажа и минимальных профессиональных знаний и навыков, также как и компания «Аэрофлот» в услугах подобного члена совета директоров. Все эти гонорары за «труд» - не что иное, как плата за другие услуги - молчание в определенных вопросах и контролируемый слив. Но внушаемая и некомпетентная часть аудитории - персональный фан-клуб уже окончательно подсела на культивируемый миф: «Навальный - простой парень из Марьино, борется с коррупционерами за народное счастье». В этой мифологической парадигме вышеуказанным фактам просто нет места или они считаются совершенно не заслуживающими внимания на фоне ослепительного блеска кумира.
Непорочное зачатие Навального
Культивируемый контролируемыми Кремлем псевдолиберальными СМИ миф о новом Вожде оппозиции упрощенно можно изложить так:
Возвращались как-то с совещания у Вячеслава Володина Венедиктов, Альбац, Синдеева, смотрят: лежит в кремлевском огороде между грядок с капустой завёрнутый в одеяльце симпатичный голубоглазый карапуз. С ним среди комплекта пеленок и памперсов несколько кейсов с компроматом на кого следует, а на распашонке пришита бирка: «Новый безальтернативный лидер оппозиции Навальный А.А.» Обрадовались мордаделы такому знамению, подхватили подкидыша и понесли раскручивать. А чтобы дело совсем спорилось, сбегали к Вячеславу Викторовичу, похлопотали и оформили по-быстрому лицензию на критику «жуликов и воров». Как раз последний бланк оставался. Ну и пошло-поехало. как в сказке. Чихнул карапуз - страна в шоке, неделю новость в топе, обделался ненароком, так и две. Все только дивятся: «откель такой расчудесный компромат, а не стоят ли за ним олигархи». «Конечно, нет», - отвечают мордаделы, «в капусте намедни нашли».
Чем не угодило «Яблоко»
Сам факт существования демократической партии с внятной идеологией и политической структурой с тысячами реальных активистов не вписывается в Системно-либеральный миф, составную часть Большого Кремлевского мифа. Согласно ему системные либералы никакая не обслуга на содержании у прокремлевских олигархов, а единственные правильные выразители демократических ценностей, имеющие эксклюзивное право на переговоры и торг с Властью от имени народа и мировой либеральной общественности. Отсюда крамольные высказывания Митрохина про «проект Навальный», не содержащие никаких откровений, воспринимаются как нарушение статуса-кво, посягательство на основы сислибо-кремлевского договора в его новой Володинской редакции. Это не по понятиям и требует ответа. Побегут ли бенефициары «проекта Навальный» жаловаться Вячеславу Викторовичу и какие последствия будет иметь демарш Митрохина для самого «Яблока», также немало зависимого от Кремля, мы увидим в самое ближайшее время. Но уже очевидно, что миф про простого парня из Марьино на фоне упрямых фактов потерял притягательность и сгодится лишь для внутрисектантского потребления, а не для массового использования как задумывалось его создателями.