Про гипноз.

[anry70]

Давным-давно, в конце семидесятых или начале восьмидесятых (убей Бог, уже не помню точнее, ибо казалось не стоящим запоминания), в разгар «советского застоя» летом с матерью гостил под Владивостоком в поселке Большой Камень. Был еще совсем мальцом, поэтому склоняюсь, что было это, таки в конце семидесятых. И в местный поселковый Дом культуры завода

Comments

[harmez]

Вы экстраполируйте вывод на предыдущие периоды. Либо гипноз был всегда, и сейчас, кстати, далеко не наивысшее проявление - обратите взор на первую четверть 20-го века. Либо это разумный выбор, в меру разума. Общественного запроса на иное по сути-то не сформулировано.

[anry70]

Телевизор был не всегда

[harmez]

Ранее с выполняемыми телевизором задачами успешно справлялись другими средствами.

[anry70]

Давайте с начала, только про вторую четверть двадцатого века. Что было в Италии, Испании и Германии? Разумный выбор в меру разума? Гипноз? Массовый психоз вызванный "другими средствами"? Я не знаю. Я про здесь и сейчас.

[harmez]

Да, там был гипноз. Жаль, что не смогу быстро найти ссылочки, были интересные исследования психологии этого явления. Но Вы сравните мощь пропаганды тогда и сейчас, почву для нее (все же люди были понаивнее, на мой взгляд) и возможности для существования альтернативной точки зрения, ну или последствия в случае обнаружения ее наличия. Здесь и сейчас близко нет того, что было в Италии, Испании и Германии. Что никогда не будет - зарекаться нельзя, уж больно просто толпа гипнозу поддается.
Но нас пока вроде не призывают убивать евреев или украинцев, или американцев, и с трудом могу представить, что такой призыв в ближайшее время прозвучит, если против нас не начнут явную войну.

[anry70]

Не припомню чтобы Муссолини или Франко призывал убивать евреев или типа того.

Что касается мощи пропаганды, не знаю. Однако, технологические возможности средств этой пропаганды сейчас повыше.