Вокруг Погодина: бумаги Венелина

Dec 21, 2009 13:03

Это была пылкая даровитая натура; проникнутый славянским патриотизмом, неудовлетворённый литературным положением славянского вопроса, он стремился защитить права славянства и в жизни, и в исторической науке. Ему больше всего обязаны болгары пробуждением национального сознания; в литературе бросил он немало новых смелых мыслей, которые часто вовсе не были оправданы трудами его или его последователей, но возбуждали к исследованию, заставляли смотреть шире и многосторонне; его критические требования иногда верно указывали, чего недоставалов трудах наших историков. Первые сочинения Венелина явились гораздо раньше знаменитых "Древностей" Шафарика, и независимо от него Венелин расширял славянскую старину до таких веков и событий, где её и вовсе не искали, или не имели о ней уверенности. В русской истории он выступил самым резким противником норманнской теории, не только потому, что считал её фактически ошибочной, но и потому, что теория казалась ему оскорбительной для славянства и русского народа. А.Н. Пыпин

... не знаешь чему более удивляться - яркому ли таланту писателя, живости и остроумию его взглядов, или той странной, часто нелепой форме, в которой они выразились К.Д. Кавелин

Странно встречать в современной русской литературе какие-то плачи, что русские учёные в своё время мало оценили "гениального" (!!) Венелина, но ещё страннее встречать невозможное для человека с научным образованием сопоставление Венелина и Шафарика и предпочтение первого последнему. А.А. Кочубинский

Грустный конец Венелина - ещё в 1831 году мы встречаем его в белой горячке - ждёт психологических и биографических объяснений К.Н. Бестужев-Рюмин

Некролог, написанный Ф.Л. Морошкиным (О сочинениях Ю.И. Венелина по славянской истории) // Отечественные записки, том 12, 1840, стр. 77-92
В.Н.Перетц. Биография Венелина с библиографией его трудов и рецензий на них из пятого тома издания: Венгеров С.А. Критико-биографический словарь русских писателей и ученых (от начала русской образованности до наших дней)(стр. 231-240)
Современная биография Ю.И. Венелина // Православная энциклопедия. Т. 7, С. 592-593 (Л. А. Беляев, А. А. Турилов)

Материалы о Венелине в издании: Барсуков Н.П. Жизнь и труды М.П.Погодина. Книга 1-21. 1888-1907.
Том.2 Биографические сведения, дружба с Погодиным 200-203, 206, 224, 233, 300, 304, 311, 360. Публикация сочинения о болгарах и полемика вокруг него 368, 374-388
Том 3. Биографические сведения 31, 33, 44, 78, 84, 99. Отношения с Погодиным 107-113, 205, 241, 265, 267, 363-364. Путешествие на Балканы 113-157
Том 4. Биографические сведения 35, 403, 412, 423. Отношения с Погодиным 31, 51, 53-59, 87, 101, 166-167, 182, 250-251, 270, 327
Том 5. Биографические сведения 43. Отношения с Погодиным 98, 143. Последние дни жизни и кончина 197-198, 269-272

П. Бессонов. Некоторые черты путешествия Ю.Венелина в Болгарию // Москвитянин, том 3, №10, стр. 95-131

Кочубинский А.А. Граф С.Г.Строганов. Из истории наших университетов 30-х гг. // Вестник Европы. 1896. №7. С.165-196; №8. С.471-490.
На стр. 173-181 автор описывает события, связанные с попыткой Венелина занять кафедру славянских наречий Московского университета.

Е.И. Соколов. Бумаги Ю.И. Венелина, хранящиеся в библиотеке Императорского общества истории и древностей российских // ЧОИДР, 1899, №190, стр.1-19
Бумаги Ю.И. Венелина // ЧОИДР, 1905, №1, стр.567-596

Первое издание (трудами и на средства М.П. Погодина) сочинения Венелина о болгарах, вызвавшее полемику в литературных журналах (см. Барсукова)
Древніе и нынешніе Болгаре в политическом, народописном, историческом и религіозном их отношеніи к Россіянам: историко-критическія изысканія, том 1 / Юрій Венелин. В Университетской тип., 1829

Письмо М.П. Погодина А.С. Пушкину с просьбой о содействии Венелину. 12.04.1833 // И.Я. Шляпкин. Из неизданных бумаг А.С. Пушкина, стр. 179-181
Отзыв Комитета Российской академии о болгарской грамматике Венелина // Сухомлинов М.И. История Российской Академии. Выпуск VIII, 1888, стр.243-307
Протоколы заседаній Археографической коммиссіи 1841-1849, 1885. Стр. 355-359 Донесение А.И. Бередникова о посмертном издание трудов Венелина. Июнь, 1847

Основные труды Юрия Венелина

Скандинавомания и ее поклонники, или Столетние изыскания о варягах : Ист.-крит. рассуждение Юрия Венелина // Москва : тип. А. Семена, при Имп. Мед. хирург. акад., 1842
Мысли об истории вообще и русской в частности, и о времени рождения названий: греческое, латинское, немецкое, русское или гражданское, славянское или церковное письмо / Соч. д. чл. Имп. О-ва истории и древностей рос. при Моск. ун-те, Ю. Венелина // Москва : Имп. О-во истории и древностей рос., 1847
О слове боярин / Соч. д. чл. Имп. О-ва истории и древностей рос. при Моск. ун-те, Ю. Венелина // Москва : Имп. О-во истории и древностей рос., 1847

О нашествии завислянских славян на Русь до рюриковых времен / Соч. д. чл. Юрия Венелина // [Москва : Имп. О-во истории и древностей рос., 1848]
О зародыше новой болгарской литературы / Юрій Венелин. Издатель В тип. Н. Степанова, 1838
Окружные жители Балтійскаго моря, то есть, Леты и славяне / Юрій Венелин. В унив. тип., 1846

Рецензии на статьи Венелина, посмертно опубликованные в ЧОИДР, можно найти во втором томе собрания сочинений К.Д. Кавелина (стр. 315-432)
Кавелин (стр.407-416) склонен находить общее в судьбе Венелина и антиподного ему Каченовского и искать в их мыслях соответствия своим собственным. Отрицая то, что пределом их исторических убеждений были подложность Несторовой летописи и славянство Варягов, критик указывает на вторичность этих взглядов и считает, что развились они (исключительно из-за суровых и неблагоприятных внешних обстоятельств) из более глубоких и в своём основании верных требований, видимо созвучных его собственным представлением. Поскольку созвучие это явно не обнаруживается, Кавелин говорит о невысказанных (но прекрасных) мыслях, подавленности, неразвитости этих мыслей, сомневается в том, понимали ли сами Венелин и Каченовский свой великий подвиг (то есть, действительно ли имели в виду то, что он им приписывает). Сочувственно цитирует рассуждение Венелина о том, что басурманское слово Археография должно непременно уступить место исконно русcкому Чинопись. Конечно, славянские Варяги суть пассивное (и логичное) производное от русского царя Аттилы. Предел не предел, но основа взглядов Каченовского и Венелина, всё-таки, нигилистический деструктивизм и этноцентричная мегаломания, соответственно ...

Венелин Ю.И. Влахо-болгарские или дако-славянские грамоты, собранные и объясненные на иждивении Императорской Российской академии Юрием Венелиным. 1840.
Венелин Ю.И. Историко-критические изыскания.
Том 1. Древние и нынешние Болгаре в политическом, народописном, историческом и религиозном их отношении к Россиянам. Изд. 2-е. 1856.
Том 2. Древние и нынешние Словене, в политическом, народописном, историческом и религиозном их отношении к Россиянам. 1841.
Венелин Ю.И. Критические исследования об истории Болгар. С прихода Болгар на Фракийский полуостров до 968 года, или покорения Болгарии Великим Князем Русским Святославом. 1849.
Рецензия на "Критические исследования"

Болгарскія песни из сборников Ю.И. Венелина, Н.Д. Катранова и других Болгар, издал Петр Безсонов (тома 1-2), В Университетской тип., 1855

историография, славяне, ссылки

Previous post Next post
Up