Зачем мне вторая Я
Слышала разные мнения по поводу того, хотелось ли бы человеку общаться и взаимодействовать с таким же человеком, как он сам.
Пока "да", я не услышала, но поскольку у меня четко "да" и так было всегда, мне было интересно почему же "нет".
Ответы были примерно такие:
1. Я про себя и так все знаю, это будет не интересно, мне интересны люди не похожие.
2. Зачем человек с набором тех же навыков и качеств, когда конструктивней иметь дело с теми, кто может дополнить какую-то твою недостающую часть (например, в деле, в решении какого-то вопроса).
Пожалуй, это основное.
У меня "да" потому что:
- Интересно, как это взаимодейстовать с такой, как я. Со стороны видней, и может стоит что-то где-то подкорректировать.
- Еще мне дай одну себя и мы вместе горы свернем. Это мою энергию умножить на два + энтузиазм.
- На счет навыков недостающих я считаю, что все, что важно, можно и нужно развить. А часть того, что "не твое" и развивать это не хочется, всегда и так можно найти во внешнем мире, как это обычно и делается. И все же, с самого детства было интересно всему учиться самой. Потому 2-й пункт выше для меня отпадает. Есть такое понятие, как "выслеживание". Берешь человека с тем качеством, которое хочется развить, наблюдаешь за ним, можно у него что-то спросить на счет этого, почитать об этом и прививаешь это себе, вживаешь по тихоньку пока привычкой не станет.
- На основе общего мировоззрения, общего понимания, плодить новые инсайты. Говорить об этом, обсуждать. Есть то, что уже сложилось за годы, утвердилось, является основой для жизни. На основе этих драйверов выстраивается дальше понимание важных вещей. Это интересно обсуждать. Другие точки зрения можно взять в мире и обсудить их тоже - шаткость позиции или ее полезность. Лично мне демагогия не интересна. Интересна деятельность на основе общих конструктивных убеждений.
- Одинаковые убеждения. Тоже огромный плюс. Для начала возьмом "других". Для них может оказаться то, что ты хочешь "плохо", какой-то запрет на это может быть. Для человека это может оказаться неприемлемым. Он сам туда не ходит и с тобой конечно же тоже не пойдет. Еще и почва для конфликта.
- Я человек общительный, но мне нужно время и для одиночества. И для меня это тоже плюс, если в этом есть равенство, когда человек хочет быть и со мной, но и без меня тоже может побыть. Например, пойти во внешний мир без меня, чтобы не обязательно я его сопровождала. Потом встретились - поделись впечатлениями. А не так что, как два сиамских близнеца. Потому что знаю, что многие любят так - неразрывно ни на миг :))
А если взять еще большую схожесть (одинаковые интересы и вкусы):
- Взаимодействие. Допустим, захотелось путешествовать автостопом и останавливаться, где придется. Приключение такое. Вот возьми человека другого и всем обычно что-то мешает... одному условия нужны определенные для ночлега, второй не может в туалет ходить в общественных местах, третьего укачивает, у четвертого нога болит, у пятого голова, шестой работает, не может от работы отлучиться и т.д. А такой, как я... он в том же в чем я свободен и можно вместе весело развлекаться.
- Или взять любой проект. Допустим, строить дом. Один хочет деревянный, второй кирпичный. Один такие окна, второй другие. Куда проще, когда оба хотят одного и того же :)) Или второй человек менее активный человек, чем ты. А тут два активных, таких же, как ты. Одинаковая активность, одинаковый вектор... я вижу только эффективность в этом. И, например, двое мы одинаковых что-то не любим, например, красить забор. Ну ладно, наймем человека, а сами в это время будет садить цветы, слушать музыку, которая нравится нам двоим. А не так... что один включит музыку, потому что у него от нее и только от нее энергия прет, а второго от этой музыки тошнит...
Короче говоря, я вижу только плюсы и ни одного минуса.
Ах да, еще говорят, что развития не будет, поскольку мы взращиваем в себе новые качества и развиваем свои слабые стороны при взаимодействии с другими, как раз когда коса находит на камень. Но это о чем развитие... как взаимодействовать с людьми иными. Но этого и так много в жизни. Это постоянный процесс.
В случае "родственной души" развитие мне кажется в разы быстрее. Пока с тем иным договоришься. найдешь общие точки соприкосновения, выстроишь диалог, чтобы понять друг друга для начала, со своим за это время уже кучу полезных, приятных дел сделаешь, тех, что в радость двоим. Энергия на разборки не тратится, все в деятельность :)
Получается, вот ты сам с собой - в полной гармонии и с таким человеком тоже. Себя ты уже воспитал, как хотел и он такой же воспитанный, тебе подстать - настолько же аккуратный, настолько же распутный, настолько же процентов депрессивный может быть временами и т.д.
Мне в себе все нравится и значит в нем бы все нравилось. Мне интересна я и значит он бы мне тоже был интересен.
Может у меня, конечно, огромная любовь к себе. Но я бы себя такую ни на кого не променяла :))
И вот да... не хочешь же кого-то лучше в чем-то, чем ты. Хочешь равного... Чтобы ни за счет кого-то себе что-то, а в самой себе развивать :)
Бывает слышишь от кого-нибудь, что надо не такой быть, как я, а другой. Ну будь другим! А я вообще не хочу, какой-то другой быть. Хочу быть такой, как есть. Мне именно такая и нравится. Одни плюсы, а минусы все в корректировке :)) А он то, что у тебя по твоей системе кооординат "плюс", считает минусом. Ты что-то в себе развиваешь годами, развила, позволила себе, а потом встречаются люди, которые считают, что этого вообще не должно быть и пытаются доказать это. Но об этом уже в предыдущем посте было - люди хотят, чтобы было удобно им. За твоим таким "плюсом" их дискомфорт. Но для меня здесь все просто: не нравлюсь - человек имеет право не взаимодействовать, быть свободным от меня такой. Мне-то с самой собой именно с такой хорошо и в себе самой всего хватает, потому подстраиваться мне зачем? Я за то, чтобы все себе находили тех, кто им в кайф, если вдруг я где-то жму, не по размерчику, а я себе, все, что надо мне - найду сама :)
Давно размышляла над этим и неоднократно, но тут наткнулась на слова Крайона, которого с удовольствием практически ежедневно читаю (нравится, соответствует моему мировоззрению):
"Представьте себе: вы встречаете человека, являющегося точной вашей копией. Вы чувствуете в другом свою собственную энергетику. Вы совпадаете с ним по энергетическим характеристикам.
Тогда как многим из вас хочется видеть в близком человеке, друге, партнере нечто совершенно отличное от себя. Многие выбирают в качестве брачных партнеров людей с противоположными энергетическими характеристиками. Это допустимо, уместно и не осуждаемо - это вопрос лишь свободной воли.
Бывает и так, к сожалению, что человек не очень нравится сам себе. Значит, ему вряд ли понравится и тот, кто так сильно похож на него. Вы должны быть как минимум интересны сами себе, чтобы вам показался интересным человек, являющейся вашей родственной душой.
Бывает, что человек ждет как счастья встречи с родственной душой, но когда родственная душа появляется в его жизни, выясняется, что находиться рядом с таким человеком не так уж приятно.
В подобном случае такая встреча может принести лишь страдания. Тот, кто еще не начал путь к самому себе - путь узнавания и принятия самого себя - может и вовсе равнодушно пройти мимо родственной души, не ощутив никакого интереса. Многим людям не интересен тот, кто похож на них! Но это признак еще не пробужденной личности".
"Что же случается, когда встречаются две родственные души? Вы видите человека, который вам во всем и полностью понятен. Вы понимаете его чувства и мысли. Вы понимаете его глубинную суть. В его присутствии вы чувствуете себя естественно, не испытываете никакого напряжения - практически как неаедине с собой. Вам легко быть сами собой с ним.
Вы обязательно почувстуете, что вам очень легко и спокойно с этим человеком. С таким человеком вы можете без страха делиться самым сокровенным. Если это брачный союз или дружеские, партнерские отношения - то это ровные, спокойные, мирные отношения двух очень хорошо понимающих друг друга людей.
Но если вы не наладили мирных, гармоничных отношений с самим собой - то и отношения с родственной душой могут казаться вам слишком скучными, пресными, спокойными и из-за этого стать тягостными, так как вам будет казаться, что какие-то яркие и интересные люди проходят мимо вас.
Если, к примеру, вы не цените самого себя, то, вполне вероятно, не сможете оценить по достоинству и того, кто является вашей родственной душой. В таком случае вы можете упустить возможность по-настоящему близких отношений между вами - ведь не умея уважать и любить себя, вы не сможете дать любви и уважения другому, похожему на вас".
Пока "да", я не услышала, но поскольку у меня четко "да" и так было всегда, мне было интересно почему же "нет".
Ответы были примерно такие:
1. Я про себя и так все знаю, это будет не интересно, мне интересны люди не похожие.
2. Зачем человек с набором тех же навыков и качеств, когда конструктивней иметь дело с теми, кто может дополнить какую-то твою недостающую часть (например, в деле, в решении какого-то вопроса).
Пожалуй, это основное.
У меня "да" потому что:
- Интересно, как это взаимодейстовать с такой, как я. Со стороны видней, и может стоит что-то где-то подкорректировать.
- Еще мне дай одну себя и мы вместе горы свернем. Это мою энергию умножить на два + энтузиазм.
- На счет навыков недостающих я считаю, что все, что важно, можно и нужно развить. А часть того, что "не твое" и развивать это не хочется, всегда и так можно найти во внешнем мире, как это обычно и делается. И все же, с самого детства было интересно всему учиться самой. Потому 2-й пункт выше для меня отпадает. Есть такое понятие, как "выслеживание". Берешь человека с тем качеством, которое хочется развить, наблюдаешь за ним, можно у него что-то спросить на счет этого, почитать об этом и прививаешь это себе, вживаешь по тихоньку пока привычкой не станет.
- На основе общего мировоззрения, общего понимания, плодить новые инсайты. Говорить об этом, обсуждать. Есть то, что уже сложилось за годы, утвердилось, является основой для жизни. На основе этих драйверов выстраивается дальше понимание важных вещей. Это интересно обсуждать. Другие точки зрения можно взять в мире и обсудить их тоже - шаткость позиции или ее полезность. Лично мне демагогия не интересна. Интересна деятельность на основе общих конструктивных убеждений.
- Одинаковые убеждения. Тоже огромный плюс. Для начала возьмом "других". Для них может оказаться то, что ты хочешь "плохо", какой-то запрет на это может быть. Для человека это может оказаться неприемлемым. Он сам туда не ходит и с тобой конечно же тоже не пойдет. Еще и почва для конфликта.
- Я человек общительный, но мне нужно время и для одиночества. И для меня это тоже плюс, если в этом есть равенство, когда человек хочет быть и со мной, но и без меня тоже может побыть. Например, пойти во внешний мир без меня, чтобы не обязательно я его сопровождала. Потом встретились - поделись впечатлениями. А не так что, как два сиамских близнеца. Потому что знаю, что многие любят так - неразрывно ни на миг :))
А если взять еще большую схожесть (одинаковые интересы и вкусы):
- Взаимодействие. Допустим, захотелось путешествовать автостопом и останавливаться, где придется. Приключение такое. Вот возьми человека другого и всем обычно что-то мешает... одному условия нужны определенные для ночлега, второй не может в туалет ходить в общественных местах, третьего укачивает, у четвертого нога болит, у пятого голова, шестой работает, не может от работы отлучиться и т.д. А такой, как я... он в том же в чем я свободен и можно вместе весело развлекаться.
- Или взять любой проект. Допустим, строить дом. Один хочет деревянный, второй кирпичный. Один такие окна, второй другие. Куда проще, когда оба хотят одного и того же :)) Или второй человек менее активный человек, чем ты. А тут два активных, таких же, как ты. Одинаковая активность, одинаковый вектор... я вижу только эффективность в этом. И, например, двое мы одинаковых что-то не любим, например, красить забор. Ну ладно, наймем человека, а сами в это время будет садить цветы, слушать музыку, которая нравится нам двоим. А не так... что один включит музыку, потому что у него от нее и только от нее энергия прет, а второго от этой музыки тошнит...
Короче говоря, я вижу только плюсы и ни одного минуса.
Ах да, еще говорят, что развития не будет, поскольку мы взращиваем в себе новые качества и развиваем свои слабые стороны при взаимодействии с другими, как раз когда коса находит на камень. Но это о чем развитие... как взаимодействовать с людьми иными. Но этого и так много в жизни. Это постоянный процесс.
В случае "родственной души" развитие мне кажется в разы быстрее. Пока с тем иным договоришься. найдешь общие точки соприкосновения, выстроишь диалог, чтобы понять друг друга для начала, со своим за это время уже кучу полезных, приятных дел сделаешь, тех, что в радость двоим. Энергия на разборки не тратится, все в деятельность :)
Получается, вот ты сам с собой - в полной гармонии и с таким человеком тоже. Себя ты уже воспитал, как хотел и он такой же воспитанный, тебе подстать - настолько же аккуратный, настолько же распутный, настолько же процентов депрессивный может быть временами и т.д.
Мне в себе все нравится и значит в нем бы все нравилось. Мне интересна я и значит он бы мне тоже был интересен.
Может у меня, конечно, огромная любовь к себе. Но я бы себя такую ни на кого не променяла :))
И вот да... не хочешь же кого-то лучше в чем-то, чем ты. Хочешь равного... Чтобы ни за счет кого-то себе что-то, а в самой себе развивать :)
Бывает слышишь от кого-нибудь, что надо не такой быть, как я, а другой. Ну будь другим! А я вообще не хочу, какой-то другой быть. Хочу быть такой, как есть. Мне именно такая и нравится. Одни плюсы, а минусы все в корректировке :)) А он то, что у тебя по твоей системе кооординат "плюс", считает минусом. Ты что-то в себе развиваешь годами, развила, позволила себе, а потом встречаются люди, которые считают, что этого вообще не должно быть и пытаются доказать это. Но об этом уже в предыдущем посте было - люди хотят, чтобы было удобно им. За твоим таким "плюсом" их дискомфорт. Но для меня здесь все просто: не нравлюсь - человек имеет право не взаимодействовать, быть свободным от меня такой. Мне-то с самой собой именно с такой хорошо и в себе самой всего хватает, потому подстраиваться мне зачем? Я за то, чтобы все себе находили тех, кто им в кайф, если вдруг я где-то жму, не по размерчику, а я себе, все, что надо мне - найду сама :)
Давно размышляла над этим и неоднократно, но тут наткнулась на слова Крайона, которого с удовольствием практически ежедневно читаю (нравится, соответствует моему мировоззрению):
"Представьте себе: вы встречаете человека, являющегося точной вашей копией. Вы чувствуете в другом свою собственную энергетику. Вы совпадаете с ним по энергетическим характеристикам.
Тогда как многим из вас хочется видеть в близком человеке, друге, партнере нечто совершенно отличное от себя. Многие выбирают в качестве брачных партнеров людей с противоположными энергетическими характеристиками. Это допустимо, уместно и не осуждаемо - это вопрос лишь свободной воли.
Бывает и так, к сожалению, что человек не очень нравится сам себе. Значит, ему вряд ли понравится и тот, кто так сильно похож на него. Вы должны быть как минимум интересны сами себе, чтобы вам показался интересным человек, являющейся вашей родственной душой.
Бывает, что человек ждет как счастья встречи с родственной душой, но когда родственная душа появляется в его жизни, выясняется, что находиться рядом с таким человеком не так уж приятно.
В подобном случае такая встреча может принести лишь страдания. Тот, кто еще не начал путь к самому себе - путь узнавания и принятия самого себя - может и вовсе равнодушно пройти мимо родственной души, не ощутив никакого интереса. Многим людям не интересен тот, кто похож на них! Но это признак еще не пробужденной личности".
"Что же случается, когда встречаются две родственные души? Вы видите человека, который вам во всем и полностью понятен. Вы понимаете его чувства и мысли. Вы понимаете его глубинную суть. В его присутствии вы чувствуете себя естественно, не испытываете никакого напряжения - практически как неаедине с собой. Вам легко быть сами собой с ним.
Вы обязательно почувстуете, что вам очень легко и спокойно с этим человеком. С таким человеком вы можете без страха делиться самым сокровенным. Если это брачный союз или дружеские, партнерские отношения - то это ровные, спокойные, мирные отношения двух очень хорошо понимающих друг друга людей.
Но если вы не наладили мирных, гармоничных отношений с самим собой - то и отношения с родственной душой могут казаться вам слишком скучными, пресными, спокойными и из-за этого стать тягостными, так как вам будет казаться, что какие-то яркие и интересные люди проходят мимо вас.
Если, к примеру, вы не цените самого себя, то, вполне вероятно, не сможете оценить по достоинству и того, кто является вашей родственной душой. В таком случае вы можете упустить возможность по-настоящему близких отношений между вами - ведь не умея уважать и любить себя, вы не сможете дать любви и уважения другому, похожему на вас".