"Человеческий разум сознает не только актуальное положение вещей, но и потенциальное возможное. Чем сложнее становится система, тем больше возможностей открывается для альтернатив, тем выше вероятность поломки..." "...Внутренняя гармония, свойственная членам технологически неразвитых сообществ, представляет собой положительную сторону
(
Read more... )
- Простите, сэр, я хочу еще.
Надзиратель был дюжий, здоровый человек, однако он сильно побледнел.
Остолбенев от изумления, он смотрел несколько секунд на маленького мятежника, а затем, ища поддержки, прислонился к котлу. Помощницы онемели от
удивления, мальчики - от страха.
- Что такое?.. - слабым голосом произнес, наконец, надзиратель.
- Простите, сэр, - повторил Оливер, - я хочу еще.
Надзиратель ударил Оливера черпаком по голове, крепко схватил его за руки и завопил, призывая бидла.
Совет собрался на торжественное заседание, когда мистер Бамбл в великом волнении ворвался в комнату и, обращаясь к джентльмену, восседавшему в
высоком кресле, сказал:
- Мистер Лимкинс, прошу прощенья, сэр! Оливер Твист попросил еще каши!
Произошло всеобщее смятение. Лица у всех исказились от ужаса.
- Еще каши?! - переспросил мистер Лимкинс. - Успокойтесь, Бамбл, и отвечайте мне вразумительно. Так ли я вас понял: он попросил еще, после того
как съел полагающийся ему ужин?
- Так оно и было, сэр, - ответил Бамбл.
- Этот мальчик кончит жизнь на виселице, - сказал джентльмен в белом жилете. - Я знаю: этот мальчик кончит жизнь на виселице.
Reply
Я - на моей стороне и предпочитаю не отказывать себе. Я разрешаю себе обращаться к миру. Пусть лучше он мне откажет, чем я сам откажу своему Берновскому Ребенку.
Когда-то я поставил себе задачу коллекционировать обломы. И, потихоньку, жизнь моя сказочно изменилась))
Reply
когда человек, ни разу не бывший нищим и голодным - свысока начинает поучать "ты сам хочешь быть нищим и голодным".
об этом же - фильм "харакири" - когда присосавшиеся к богатому чуваку пидарасы издеваются над нищим отчаявшимся самураем.
Reply
По-моему, стоит попробовать самому стать, чтобы ощутить. В том числе, и нищету, и голод.
Про "свысока начинает поучать "ты сам хочешь быть нищим и голодным".
Мне кажется, не будь чел, который жалуется на то, что ему плохо, жертвой, не назначай он себя жертвой, а других - тиранами, так и коллизия не имела бы место.
Носить или не носить в себе или с собой комплексы неполноценности, в т.ч. комплекс жертвы, я полагаю, является личным выбором каждого - по паспорту - взрослого.
Reply
назначили ли сами себя жертвами те, кто стройными рядами шли
"В БАНЮ" "К ВРАЧУ"
складывая свою одежду в определённом месте?
они хотели этого ароматного душа, да?
Reply
Если третьего не дано, то те, кто не хотят учиться быть сами на своей стороне, на стороне своей жизни, нести свою ответственность и осуществлять свою экспансию, те вынужденно играют за противника - за свое умирание.
А уж по глупости приобретенной с воспитанием или врожденной, или по какой иной причине выбранной - это мне неинтересно.
Я отвечаю за скорость моего обучения. Моей шкурой. И не делю мир на друзей и врагов.
Считаю принципиально важным для себя играть в СВОЮ игру. Я предпочитаю играть в моей голове сразу и за черных, и за белых. Еще я предпочитаю считать, что прочие игроки в воображаемые шахматы, действуют осознанно - отдают себе отчет в своих и визави намерениях. А если не отдают, то жизнь их станет учить осознавать свои и чужие намерения, учить избавляться от самых неправдоподобно-вопиющих иллюзий. Сперва мягко, потом, если не захотят снова и снова усваивать прежде уже полученные уроки, все жестче. В пределе - смертным боем.
Еще я предпочитаю не ставить себя в зависимость от нежелающих обучаться быстро, но желающих искать виноватых своим неудачам во вне себя, желающим и делящим мир на друзей и врагов.
Теперь - по форме заданного тобою вопроса. Я думаю, что, ЕСЛИ БЫ не хотели УМИРАТЬ ЗАДАРОМ и РАДУЯ УБИЙЦ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ, то могли бы
- сесть на месте и заставить израсходовать на себя патрон - не дать рачительным немцам достичь своей цели - сэкономить на убийстве.
- прыгнуть на автоматчиков с тем, что есть в руке ( ботинком, кулаком, пальцем).
И тогда цель убийц - убивать тайно, в спецом огороженных местах - не была бы достигнута.
Reply
"ЕСЛИ БЫ не хотели УМИРАТЬ ЗАДАРОМ и РАДУЯ УБИЙЦ СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ, то могли бы
- сесть на месте и заставить израсходовать на себя патрон - не дать рачительным немцам достичь своей цели - сэкономить на убийстве.
- прыгнуть на автоматчиков с тем, что есть в руке ( ботинком, кулаком, пальцем)."
даже в таком состоянии - есть выбор, как поступить.
Но тогда, возможно, сработал эффект толпы.
Reply
там ведь открыли нечто вроде музея под открытым небом.
и... кто выжил... приезжали, вспоминали - с ностальгией.
эмоции сильные, наверное.
но я б такого не хотела ощутить. нет.
Reply
Reply
как это в шестой роте "обосрись но сделай"
Reply
Reply
Reply
Leave a comment