СМИ, "этническая преступность" и мигрантофобия
Статья Виктора Шнирельмана в книге "Язык вражды против общества" С моей точки зрения, очень интересная работа, которую стоит читать (лучше, наверное, всю книгу) не только журналистам. Речь идет в основном о России, статистические даные не самые свежые, но не думаю, что за последние несколько лет
(
Read more... )
Да нет никакого страха перед преступностью чужих.
+++
Листовки на тему "от мигрантов у нас преступность, наркомания и спид" расклеиваются у нас регулярно, с начала 2000-х годов так точно (раньше я просто внимания не обращала). Я такие вещи замечаю, потому что меня они касаются самым непосредственным образом.
+++
И СМИ здесь ни при чем.
+++
Я же не зря дала ссылку на основную статью. СМИ очень даже при чем, и там, с моей точки зрения, это вполне убедительно доказывается. СМИ, в частности, разумеется, в числе прочих факторов.
+++
Уж при СССР в газетах все время писалось только про дружбу народов, а ненависть между народами при этом росла и крепла.
+++
Но скинхедов не было. И детей с темной кожеу уроды не забивали металлическими прутьями и не резали ножами прямо на улицах (убийство таджикской двочки в Питере).
+++
единственный выход - размежевание народов в рамках своих государств, а для этого мигранты должны ассимилироваться. И ездить друг к другу как туристы, соблюдая обычаи страны куда приехал.
+++
Это очень лицемерная позиция, на самом деле. Есть два честных варианта решения проблемы. Первый: наше государство октрыто заявляет о том, что мигранты стране не нужны, не нужны нам китайские шмотки и продукты вместе с теми, кто их продает, пусть народ одевается в бутиках на Крещатике, а кто не может, то вперед к традициям предков, ткацкий станок, швейная машинка и журнал Бурда - в каждый дом. Не нужны нашим вузам иранца, арабы, и те же китайцы. А то, что начали поступать уже дети 90-х, которых настолько мало, что половина вузов просто закроется, так и к черту, пусть закрываются. И закрыть границы после этих честных заявленй. Или хотя бы перестать продавать за пару штук виды на жительство и гражданство украинское чуть дороже.
Второй вариант: Признать, что китайцы, арабы, иранцы и прочие не-русские люди нашей стране нужны, что наша старна объективно получает выгоду от этих приезжих.
Рассказывать же о том, что они не нужны, но тем не менее, пускать, чтобы потом издевтаься - это очень и очень иезуитсякая позиция.
Reply
(The comment has been removed)
Ну уж прямо. Например, есть украинские общины в Рио-де-Жанейро и в Аргентине. У них и общины есть с клубом и библиотекой, и для детей школы есть воскресные на украинском, и храм свой (униатско-православный, кажется) - ну и что? кому мешает?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Я написала другому комментатору, повторю еще и вам. В Исламской Республике Иран есть православные, протестантские и армянские храмы. Есть синагоги. И зороастрийцы там также вправе исповедовать свою собственную религию.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Они мигрируют. Уже. И будут мигрировать, пока наша страна будет их принимать. И в наших же интересах создать им все условия для адаптации.
Reply
(The comment has been removed)
Если наше государство настолько прогнило, что не может или не хочет бороться с органами, допскающими сюда мигрантов, которые не имеют легальных оснований для въезда, то это проблема государства, а не мигрантов. Если же человек находится на территории Украины легально, не нарушает законы, платит налоги, то снова таки, в обазанности государства входит обеспечение его защиты и возможностей для адаптации.
Reply
Какое отношение мигранты, туристы и китайские шмотки имеют к мигрантам? Да самое прямое. Студенты женятся и заводят здесь детей, читайцы и вьетнамцы, продающие свои шмотки, также стараются всеми силами здесь закрепиться.
Мне уже кажется, что Вы меня разыгрываете. Еще раз повторяю: скинхэды не спрашивают у своих жертв, приехали они к нам временно или же на совсем. Они просто бьют. И убивают иногда.
От тех, кто тут оседает, Украина получает не меньше выгоды, чем от тех, кто приезжает временно. Они здесь платят налоги, часто работают на такой работе, куда местные просто не пойдут.
+++
запрет на обучение детей на языке мигрантов, запрет на религиозную деятельность - вобщем комплекс разнообразных мер, применяемых в цивилизованных странах.
+++
В по-настоящему цивилизованных странах не только нет таких запретов, но люди, пропагандирующие их введение, всемерно порицаются. Государства же наоборот, всячески содействуют сохранению культуры и религии мигрантов. Параллельно способствуя тому, чтобы они не маргинализировались. У Вас какое-то превратно представление о цивилизации.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment