Что такое плохо

[anoushe]

Полиция Ирана напоминает своим согражданам о том, что такое хорошо и что такое плохо каков должен быть хиджаб и к каким проблемам может привести нарушение дресс-кода.

Если вас интересует, в каком виде ехать в Иран, обратите внимание на эту картинку:

Comments

[eternal_spinach]

Мне это так странно.
Ведь лет 40 назал Иран как раз двигался по направлению к светскому государству. Чем их так по голове ударило? В России то же самое: еще недавно вменяемые люди на моих глазах стали истово православными, и поговорить с ними теперь уже не о чем. Вот откуда это в людях?

[anoushe]

40 лет назад Иран был более чем светским государством.
Очевидцы говорят, что того, что получилось, в общем-то никто и не ожидал. Тогда хотелось, чтобы ушел шах и монархия превратилась в демократию. Активное участие в революции принимали не только и не столько исламисты, сколько разнообразных сортов либералы и коммунисты. Но постепенно первые вытеснили (или уничтожили) всех остальных. Сейчас исламисты и сами периодически признаются в том, что победа их кагбе не такая уж и победа. Мол, мы тридцать лет бьемся над тем, чтобы тетки полюбили хиджаб и все никак, а вон в Турции и запрещают хиджаб, а народ за него все равно держится.

[marryfrom]

Это ужасно когда кто-то указывает взрослому человеку как ему одеваться, так еще как я понимаю без разрешения используют фотографию как анти-пример. Но если сравнивать Иран с Саудовской Аравией, то в Иране еще демократия и свобода для женщин:) А вообще Хомейни тусовался в Париже до прихода к власти и мне кажется что западные демократы и привели его к власти(США ведь называли шаха своим главным другом в регионе, а потом первыми его и предали),просто потом сценарий пошел не так как они рассчитывали.

[anoushe]

Про Хомейни и все те события многие иранцы так и думают. По крайней мере, Запад однозначно выиграл от этой революции. Куча иранцев туда уехала с огромной кучей денег. Ну, и много чего еще.

[eternal_spinach]

В Саудовской Аравии, насколько я знаю, всегда так было.
А в Иране-то был период свободы и демократии, а потом резко кончился, и все одели хиджабы. И мне непонятно, как так могло случиться!

[anoushe]

Ну, революция, смена власти... Новые цели, новые идеалы. В Российской империи, к примеру, все какбы верили в бога, а потом рраз - и одна шестая часть суши взялась за построение светлого коммунистического будущего.

[marryfrom]

Насчет Российской империи хорошая аналогия, ведь абсолютное большинство русских, украинских людей были крещенными, но с большим ведь энтузиазмом потом разрушили церкви, потому что доктрина романовской России "1) Православная Вера. 2) Самодержавие. 3) Народность" полностью прогнила и народ этим объелся и практически все слои населения в начале 20 века в Российской империи испытывали презрение к монархии, падал авторитет, а первая мировая война послужила катализатором революции. Мне кажется в Иране народ видя продажность Пехлеви, ведь кажется шаха выгоняли из страны два раза, т.е. большой поддержки масс у шаха не было, к тому же если быть честными, то он держался за счет западных сил. А потом те же западные силы сделали рокировку на Хомейни, а иранский народ стал просто разменной фишкой в этой игре. Но это просто моя теория. Пока писала эту простыню сама устала:)

[anoushe]

Иранцы аплодировали бы вам стоя за теорию :) Они тоже так думают.
Шах просто взялся за просвещение своих подданых. Многие люди при последнем шахе и его отце получили высшее образование (да и среднее, собственно, тоже). Многих он за гос.счет отправлял учиться на Запад. Ну, вот так многие и узнали, что монархия, пусть и конституционная, теоретически не есть гуд.

[marryfrom]

вы меня засмущали:)
Его отец вызывает у меня больше симпатий, жалко, что не получилось у него стать иранским Ататюрком,как он хотел, но не каждому это суждено, просто нужно было им меньше прогибаться перед Западом, а вести свою самостоятельную политику, хотя возможно это в тех условиях это было невозможным, не знаю. А то что монархия не есть гуд, согласна с вами на 1000 %.

[levkonoe]

Мне уже кажется, что Земля вошла в облако какой-то психотропной космической пыли. Все как с ума посходили с этой религиозностью. ПО-моему, сейчас дела обстоят хуже, чем во времена Жюля Верна - тогда интеллигентному человеку было абсолютно неприлично верить в сглаз и гадалок, а по поводу показного постничанья как постыдного ханжества возмущался еще Белинский...

[anoushe]

Видимо, маятник качнулся назад.

[levkonoe]

Так это что, никакого прогресса, так и будем качаться? ...а к людоедству он обратно не качнется?..

[anoushe]

Ну, это, пожалуй, не ко мне вопрос :)

[levkonoe]

да и ни к кому, как и первый 8(((