А как без НИИ пробвигать науку?! Как смотреть в будущее и верить в прекрасное? Как следовать заветам президента?! ... Ну а если серьезно - то что, теперь это на всю жизнь?
А если серьезно - то выход очень простой: отбирать статус НИИ, финансирование или бизнес должен открывать свои исследовательские центры. Что звучит пока не очень: все-таки сейчас проще и дешевле покупать чужие технологии - пусть даже и чуть с пылью и плесенью, чем вести свои. Но все может изменится - у нас сейчас ситуация "я сам обманываться рад", все заждались нормального течения процесса "разработка-производство" и сейчас можно все изменить просто в одночасье. И деньги найдутся. Была бы, как говорится, политическая воля:-)
даже не прямые действия, а только воля? Вот ведь бизнес у нас какой... Вас послушаешь и прям можно поверить, что у нас н6е только бабушки у подъезда ведутся на всякие вбросы о светлом будующем:-)
Как-то Вы слишком зло. В конце-концов людям надо давать надежду. Любым людям. И людям в бизнесе в том числе. Просто решение с собственными исследованиями назрело. Оно пока действительно убыточно и бесперспективно, но ведь действительно принятие решений по налогам научных исследований - это политическое решение, по внедрению собственных научных разработок - это политическое решение. Да, будут кроить и воровать. Надо ловить и наказывать. Но думать о тех, кто будет заниматься реальными разработками.
Какую из? Некоторые из Российских "академий" занимаются только коммерческим обучением. И это ну никак не соответствует стандартным установкам о деятельности академий. Но тут речь может идти скорее о коррекции деятельности. А тысячи НИИ которые спокойно сдали все свои площади, но числятся при МинОбрНауке или МинТруде, но реально не имеют ни штата ни публикаций ни разработок... Но пр этом число НИИ ограничено и открывать новые, когда столько есть старых никто не даст, а значит мы и дальше будем терять фундаментальные кадры - им просто некуда идти работать. Или Вы думаете, что я в чем-то кординально не прав?
Да нет. Все верно. Но наука всегда и везде - хрень дотационная. И волей-неволей чтобы выжить приходится сдавать помещения. Отсюда и машины-дома. Конверты ведь... А НИИ нужны тем не менее.
Наука дотационное развлечение. Да. но только фундламенталы, но большинство НИИ по сути довольно прогматичные конторы. Они по определению должны производить продукт, который должен внедрятся. Внедрятся и приносить прибыль. Не завтра, но послезавтра - точно. Химики, фармацевты, электронщики... Это ведь все живые деньги. Почему они только в японии да в штатах прибыльны, а у нас помещения сдают? Почему в Томске скупаются разработки, как цветмет? Почему разработчики спокойно уходят в менеджеры и не думают возвращатся в науку?
Comments 9
...
Ну а если серьезно - то что, теперь это на всю жизнь?
Reply
Reply
Вот ведь бизнес у нас какой... Вас послушаешь и прям можно поверить, что у нас н6е только бабушки у подъезда ведутся на всякие вбросы о светлом будующем:-)
Reply
Просто решение с собственными исследованиями назрело. Оно пока действительно убыточно и бесперспективно, но ведь действительно принятие решений по налогам научных исследований - это политическое решение, по внедрению собственных научных разработок - это политическое решение.
Да, будут кроить и воровать. Надо ловить и наказывать. Но думать о тех, кто будет заниматься реальными разработками.
Reply
Reply
Но пр этом число НИИ ограничено и открывать новые, когда столько есть старых никто не даст, а значит мы и дальше будем терять фундаментальные кадры - им просто некуда идти работать.
Или Вы думаете, что я в чем-то кординально не прав?
Reply
Reply
Химики, фармацевты, электронщики... Это ведь все живые деньги. Почему они только в японии да в штатах прибыльны, а у нас помещения сдают? Почему в Томске скупаются разработки, как цветмет? Почему разработчики спокойно уходят в менеджеры и не думают возвращатся в науку?
Reply
Reply
Leave a comment