высшая мера
Высшая лига Москвы по чгк - это ни с чем не сравнимый аттракцион, на который можно продавать билеты.
И тут я имею в виду даже не вопросы - всё же это отчасти вкусовщина, да и о сложности можно догадаться уже по названию.
Я имею в виду дежурные команды.
Ведущих от дежурных команд как будто специально подбирают по принципу "кто хуже прочитает". Один картавит, у другого сплошные свистящие и шипящие "с", как будто вопроссссы написссссаны на парселтанге, третий тараторит, хотясамтолькочтопросилпредыдущеговедущегочитатьмедленнее, а ещё один пеняет на ужасный микрофон, хотя мог бы просто извиниться или проявить немного самоиронии. Тур одной из команд как-то раз читал человек, который в глаза пакет не видел. И тоже тараторил, хотя опытный игрок, минимум 20 лет в движении.
Ведущий - это такая особая фишка, дополнительный стресс-фактор, который надо преодолеть. Только очки за это преодоление не начисляются. Думаю, за такие факторы у дежурных команд стоит вычитать очки.
Вопросы не транслируются на экранах - "не то что на этих ваших квизах" (это, кстати, преподносится как утп 🙈). Но на квизах балагур-ведущий может себе позволить свой вальяжный тон и отклонения от текста, поскольку текст есть перед глазами. А здесь зачитывание - единственный способ донесения информации, вопросы воспринимаются исключительно на слух, поэтому хороший чтец принципиально необходим.
Возможно, кому-то жутко хочется потешить чсв и самому зачитать свои вопросы ("я тебя создал, я и прочитаю"). Тогда стоит потренироваться перед игрой, проговорить вслух проблемные места, поработать над скоростью - ты же играешь чужие пакеты и понимаешь, как это должно быть. Сделай для других так, как хочешь чтобы было сделано для тебя.
А если пакет заказан у стороннего редактора, то достаточно просто найти в команде человека без фефектов фикции. Обычно хотя бы один такой есть в каждой команде. Не думаю, что такая повинность, как чтение вслух, хуже сбора ответов или ввода результатов в таблицу.
Можно обвинить меня в каком-нибудь войсшейминге, но, по-моему, должно быть уважение к игрокам.
Обратный отсчёт каждый ведущий ведёт по-своему. Кто-то считает от 5 до 1, кто-то быстро, кто-то медленно. И порой это реально влияет на взятие.
Отдельная забава - бланки. Оказывается, очень сложно нарезать бланки на 11 команд. А ведь это всего лишь 11 листов, на каждом по 12 прямоугольников (даже не 36!). Гарантирую: мозолей от такого объёма работы не будет, даже если резать будет всё один человек, сам делал такое не раз. Вместо этого мы получаем упражнение на мелкую моторику, ведь проводящая команда даже не взяла с собой ножницы. Кто-то пытается отмазаться тем, что бланки распечатывались в последний момент, но в чём проблема их нарезать на месте, перед игрой?
Да, аутентично.
Нет, спасибо.
На дворе не нулевые и даже не десятые. Высшей лиге давно пора меняться. Это должна быть не только высокая степень сложности вопросов, но и высокое качество проведения.
И тут я имею в виду даже не вопросы - всё же это отчасти вкусовщина, да и о сложности можно догадаться уже по названию.
Я имею в виду дежурные команды.
Ведущих от дежурных команд как будто специально подбирают по принципу "кто хуже прочитает". Один картавит, у другого сплошные свистящие и шипящие "с", как будто вопроссссы написссссаны на парселтанге, третий тараторит, хотясамтолькочтопросилпредыдущеговедущегочитатьмедленнее, а ещё один пеняет на ужасный микрофон, хотя мог бы просто извиниться или проявить немного самоиронии. Тур одной из команд как-то раз читал человек, который в глаза пакет не видел. И тоже тараторил, хотя опытный игрок, минимум 20 лет в движении.
Ведущий - это такая особая фишка, дополнительный стресс-фактор, который надо преодолеть. Только очки за это преодоление не начисляются. Думаю, за такие факторы у дежурных команд стоит вычитать очки.
Вопросы не транслируются на экранах - "не то что на этих ваших квизах" (это, кстати, преподносится как утп 🙈). Но на квизах балагур-ведущий может себе позволить свой вальяжный тон и отклонения от текста, поскольку текст есть перед глазами. А здесь зачитывание - единственный способ донесения информации, вопросы воспринимаются исключительно на слух, поэтому хороший чтец принципиально необходим.
Возможно, кому-то жутко хочется потешить чсв и самому зачитать свои вопросы ("я тебя создал, я и прочитаю"). Тогда стоит потренироваться перед игрой, проговорить вслух проблемные места, поработать над скоростью - ты же играешь чужие пакеты и понимаешь, как это должно быть. Сделай для других так, как хочешь чтобы было сделано для тебя.
А если пакет заказан у стороннего редактора, то достаточно просто найти в команде человека без фефектов фикции. Обычно хотя бы один такой есть в каждой команде. Не думаю, что такая повинность, как чтение вслух, хуже сбора ответов или ввода результатов в таблицу.
Можно обвинить меня в каком-нибудь войсшейминге, но, по-моему, должно быть уважение к игрокам.
Обратный отсчёт каждый ведущий ведёт по-своему. Кто-то считает от 5 до 1, кто-то быстро, кто-то медленно. И порой это реально влияет на взятие.
Отдельная забава - бланки. Оказывается, очень сложно нарезать бланки на 11 команд. А ведь это всего лишь 11 листов, на каждом по 12 прямоугольников (даже не 36!). Гарантирую: мозолей от такого объёма работы не будет, даже если резать будет всё один человек, сам делал такое не раз. Вместо этого мы получаем упражнение на мелкую моторику, ведь проводящая команда даже не взяла с собой ножницы. Кто-то пытается отмазаться тем, что бланки распечатывались в последний момент, но в чём проблема их нарезать на месте, перед игрой?
Да, аутентично.
Нет, спасибо.
На дворе не нулевые и даже не десятые. Высшей лиге давно пора меняться. Это должна быть не только высокая степень сложности вопросов, но и высокое качество проведения.