Письма издалека
Живем с мужем почти пять лет. Первый год снимали квартиру. Потом родился ребенок, у мужа появились проблемы на работе, фирму перепродали, зарплаты упали, и муж решил ехать работать к друзьям в Москву, а меня перевез к своей маме, что бы мне полегче было, и помощь.
Пару месяцев все было нормально. Свекры на работе, я с ребенком дома
(
Read more... )
Муж потратил на дом свои деньги. Автор же сама свекрови заявила. что она сам и на детские денежки проживет и нечего ей указывать. Потом она скромно умалчивает, что там с деньгами на ребенка. Раз молчит, не жалуется на мужа, значит дает и не так уж мало: обычно про скопидома ни одна обиженная женщина не забудет нажаловаться. И на квартиру хватает (недешевое это удовольствие), и на прочее.
Поговорить с мужем. наладить контакт со свекровью - никто не пробовал, не? Да, сейчас налетит куча сопереживальщиц, мол, ей по гроб жизни обязаны за сына\внука - а ей самой то этот ребенок нужен? Или это просто прикрытие: мол, я все я ребенке, на другое времени нет (кстати, про это ГГ как раз и пишет и об этом было заявлено свекрови). Т.е. получается, девушка просто жила и пользовалась тем, что ей давали. Она, мол, не домработница, ничем им не обязана. Ага. Реально живет в чужом доме. пользуется чужим добром и ничего таки не должна? Даже договориться, как то мир навести, который из-за нее то как раз и порушился? Не, принцесса, ей опять все должны.
Ребенок: опять тема, кто с ним занимается, умалчивается. Опять: обиженные женщины любят порассказать, как свекровка-змея им ничем не помогает и вообще. Тут опять этого нет, значит, помощь с ребенком присутствует. Или не присутствует потому, что ГГ ее отвергает. Ну вот во многое могу поверить, но не поверю в то, что внука от любимого сына свекровь не примет. разве что для этого надо постараться. Любовь не просто так на пустом месте есть, она развивается во время заботы и общения. Видимо, не было дано вот этого, общения бабушки и внука.
Потом автор упала на шею маме. Наверное, маме и одной не так просто, раз молодая, здоровая ГГ жалуется, что та мне просто. Но, однако, жила опять же на чужом добре и заботе. И, кстати, про маму и ее помощь ни слова. только вскользь упомянула, что отоспалась (только то за полгода, т.е. все остальное время свекровь занималась с ребенком и давала передышку? но нет, ни слова о таком позорном факте).
Уже какой год ребенку, такие плохие отношения со свекрами, но на туда упорно прется, сама зарабатывать не думает (хотя если с мужем все так плохо, то не грез было бы и соломки подстелить... но нет - вся фин.часть будет на муже! Несмотря ни на что). Автор действует за спиной мужа, выбирает дом за деньги, которых у нее нет (те деньги. что есть - не ее деньги, муж их заработал сам своими вахтами, во время которых жена тут кульбиты выделывала). А потом удивляется, что муж не хочет покупать то, что хочет она (его то мнения кто-нибудь спросил, ему этот дом нужен? он ему нравится? Не, жена все сама решила! Его дело только деньги дать).
И то, что дом купили свекры и подарили мужу - это правда так ГГ удивляет? С ее поведением они уже понимают, что развод неминуем. Это только вопрос терпения мужчины. И отдавать даже половину дома той. что вот так безобразно себя ведет? Разумное решение.
Автор жила в домике без удобств, вышла замуж за рукастого мужчину, во всю пользовалась добром его семьи, но даже подумать о том, чтобы быть благодарной не могла. Ей все были должны. И сейчас тоже, хотя она по сути она почти осталась у разбитого корыта. Вместо того, чтобы наладить отношения с мужем и его родителями, она строит из себя називисимку, хотя сама ничего не делает, окромя как тратит то, что ей дают (не самой заработанное!), но даже за это чувства благодарности нет. Все как само собой разумеющееся. Может, есть еще время ситуацию исправить. если гордыню свою (не гордость, а именно гордыню) отбросить. Но что-то не верится: она ж "обиженная"
Reply
Я сейчас вас удивлю, но не могу пройти мимо. Эти деньги по закону РФ совместно нажитые.
Reply
Reply
Еще раз по закону все имущество приобретенное в браке общее и делится при разводе пополам.
К имуществу относятся и деньги.
Даже брачные контракты, заключенные по западному образцу в России легко оспариваются в суде, если ущемляют право второй половины.
Reply
Читайте, что другие пишут, а не свои идеи проецируйте.
Мужчина поступил мудро: отдал деньги родителям, а они ему подарили дом - подарки после развода не попадают под дележку. Очень разумные родители. Несмотря на то, как невестка пытается их выставить истериками и дурами
Reply
Понятно, что это через суд только получится.
Reply
Законы полистайте. Откровения гарантированы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зая, так нафига жениться и ребенка заделывать? Накопил бы и оплатил этой женщине услуги сурмамы и няни, а она бы на эти честно заработанные деньги себе домик купила.
А раз был заключен брак, то это означает договор, по которому жена обеспечивает выполнение работ по размножению некоего субьекта. Работы выполняются? Выполняются. Финансирование производится? Производится. Все заработано.
Или в твоем мирке то, когда ты, Пупкин, пальцем шевельнул - это работа и честно заработанное, а когда другие люди вкалывают - это так, ерунда бесплатная.
Reply
Таааак.... значит для вас замужество - исключительно продажа детородных органов в аренду похотливому козлу? Других достоинств у женщины нет и ничего кроме этого она сделать не может? мило, мило... рада, что вы рассказали о своих навыках и достоинствах так коротко и ясно :))))
Ну что ж, даже если принять ваше секстистское видение мира, тут у мужчины все чисто: матку содержал, ребенка тоже. Большего оне обязан делать. работы оплачены Теперь он может забирать ребенка и слать мадам в сад, по окончании контракта :)))
И про шевеление пальцев: видать. мой текст прочитали по диагонали и через мозг пропустить забыли. Но, в принципе. нельзя использовать то, чего утеюя нет. так что прощаю глупости :)
Reply
А суду на это покуй будет.
Reply
такие как вы в поле под кустом рожали, а потом шли в поле работать . Вот это работа. Какие же вы наглые и таких же деточек растите.
Reply
Reply
Leave a comment