Азия, империи и социальность.
Мы вернулись из Азии. Отсюда пару интересных зарисовок. Сингапур мне понравился, пожить там год-два в виде экспата, я могу себе представить, дольше пожалуй нет. Малого впечатлило сочетание небоскрёбов и парков. Мол ожидал каменные джунгли, а тут ещё и зелёные джунгли встречаются. Жили мы в номере на 40 этаже. Инфинити бассейн был на 37. Красиво!
Некоторые закоулки Тайланда, повёргли малого в печаль. Мам, почему люди так плохо тут живут! посмотри на эти домики и игрушек у детей совсем нет!
Но в остальном Тайланд Рафаэлю понравился - особенно приветливость людей и пить арбузный шейк на 43 этаже:)
Дома и на работе задумались на тему пожить в другой стране , пока вычёркиваем куда точно не хотим. Благо и у меня и у мужа есть возможность поработать в отделениях других стран. И вот что интересно: я думала, что пост-советское пространство нагружает детей дополнительными заданиями, но всё познаётся в сравнении. Оказалось в Азии дело обстоит куда хуже. Один из моих сотрудников женат на кореянке, сам владеет китайским языком . Выяснилось, что в Китай то он экс-патом поедет, но вернётся через год, что бы дочь пошла в школу уже в Германии. "я не хочу отнимать у дочери детство" сказал он. Оказалось , что в Корее такая же ситуация: дети с 5 лет находятся в спец садиках до 6 вечера, и потом ещё идут на кружки. Обычно ими занимаются няни или бабушки, родителей дети видят по выходным. Тоже самое рассаказал наш коллега из Японии. Он переезжает к нам на год другой и все стебуться, что у него разрушится семья. Жена его не привыкла видеть по вечерам, а у нас никто после 6 вечера не задерживается... Мол о чем они каждый вечер разговаривать будут? :)
На последней конференции китаянка спрашивала у меня , где мол сейчас мои дети. И очень удивилась: мол в Китае сочетание моей должности и частичной занятости совершенно невозможны. Интересно это от стран зависит или всё же от начальников?
Отсюда и мысли и на тему почему империи вымирают и анализы почему те, кто в сытых странах вырос, меньше стремятся к достижению целей. У нас это в семье очень сильно было выражено и мы хорошо друг друга дополняем.
Му и статья на тему китайских выпускников тоже заинтересовала: хоть у них и супер знания по предметам, но вот в социальном плане выпускники сильно отстают от европейских.
Вот как соединить два разных мира ? Как сделать так , что бы дети и не расслабиться, как большая часть выросших в Европе , но и социально не хромали.
У нас например совершенно подход с мужем. Я считаю , ребёнку что нужно самому выбирать чем он хочет заниматься и кем он хочет стать. И наша задача поддержать его и дать возможность это изучать. Муж же предпочитает сразу объяснить реальность (например - вероятность стать вратарём равна нулю, музыка это только хобби, а не профессия и т.д.) Для меня важно, что бы у малого было время играть с другими детьми - как ещё научится отстаивать свои интересы и узнавать границы других, я не знаю. Для мужа же друзья это приоритет номер 20.
Если задуматься , большинство из наших профессий не существивали даже 30 лет тому назад. как будет выглядить профессиональный мир через 20 лет тоже никто не знает. И какие знания и навыки пригодятся тоже не ясно.
А вот что вам важно? движение, достижение цели? Или возможность расслабиться ? Двигаться вперёд или зачем менять , если уже очень хорошо?
И вот интересно послушать мнения других по поводу детей : влиять на их выбор или дать ребёнку просто свободу?