(no subject)

Feb 16, 2011 10:18

Если бы когда-нибудь всё-таки стала писать, то старалась бы достичь той беспристрастности, что по словам Белинского была свойственна Шекспиру.

"Каждая его драма есть мир в миниатюре; у него нет, как  у  Шиллера,  любимых  идей, любимых героев. Посмотрите, как бесчеловечно  смеется  он  над  этим  бедным Гамлетом, с замыслом гиганта и волею ребенка, который на каждом шагу  падает под тяжестию подвига, предпринятого не  по  силам!..  Спросите  у  Шекспира, спросите у этого  царя  чародеев:  для  чего  он  сделал  из  Лира  слабого, полуумного старичишку, а не идеал нежного отца, как Дюсис  или  Гнедич;  для чего он представил в Макбете  человека,  сделавшегося  злодеем  по  слабости характера, а не по влечению ко злу, а в Леди Макбет злодейку по чувству; для чего он сделал из Корделии нежную любящую дочь, с мягким женским сердцем,  а на ее сестер наслал фурий зависти, честолюбия и неблагодарности?  Он  сказал бы вам в ответ, что так бывает в мире, что иначе быть не может!  -  Да!  Это беспристрастие, это холодность поэта, который как будто  говорит  вам:  “так было, а впрочем, мне какое дело”! - есть  высочайший  зенит  художественного совершенства, есть истинное творчество, есть удел немногих избранных".

Белинский, Шекспир, писательство

Previous post Next post
Up