Реформа РАН - о чём?
Никто не спорит с тем, что реформа Российской Академии Наук нужна, но отнюдь не такая, какая была принята. То, что было сделано, касается в основном имущества. Неужели так недостаточно людей, которые способны думать о будущем страны, а не о кармане?
Было бы полезно ввести систему грантов, создать независимые комитеты (из учёных) по утверждению проектов, а также иметь пятилетние планы по развитию науки и внедрению результатов в производство. Пока закон совершенно не понятен, кроме того, в чьём ведении будет имущество.
В последние два десятилетия не используется накопленный в советское время потенциал учёных, вынужденно работающих на Западе, не создаются возможности по привлечению талантливых молодых к научной деятельности.
Зачем из народа делать быдло? Значит кому-то это надо? ИМХО
Понравилась цитата из речи Владимира Захарова:
А в 90-е годы в науку пришел голодомор, и можно высказать только глубочайшее уважение и восхищение российскими учеными, которые продолжили работать в этих условиях (10 сентября 2013 года. Троицкий Вариант № 137, c. 2-3, "Реформа РАН"
http://trv-science.ru/2013/09/10/akademiya-nauk-i-rossiya/ )
Было бы полезно ввести систему грантов, создать независимые комитеты (из учёных) по утверждению проектов, а также иметь пятилетние планы по развитию науки и внедрению результатов в производство. Пока закон совершенно не понятен, кроме того, в чьём ведении будет имущество.
В последние два десятилетия не используется накопленный в советское время потенциал учёных, вынужденно работающих на Западе, не создаются возможности по привлечению талантливых молодых к научной деятельности.
Зачем из народа делать быдло? Значит кому-то это надо? ИМХО
Понравилась цитата из речи Владимира Захарова:
А в 90-е годы в науку пришел голодомор, и можно высказать только глубочайшее уважение и восхищение российскими учеными, которые продолжили работать в этих условиях (10 сентября 2013 года. Троицкий Вариант № 137, c. 2-3, "Реформа РАН"
http://trv-science.ru/2013/09/10/akademiya-nauk-i-rossiya/ )