Leave a comment

ternovskiy June 21 2010, 11:14:42 UTC
мне кажется, на классификацию это не тянет)
скорее просто перечень замеченных особенностей

Reply

annok June 21 2010, 11:18:07 UTC
это первый взгляд) и я не сказала, что это утвержденная классификация, скорее это приглашение к обсуждению вопроса уже в ЖЖ

Reply

ternovskiy June 21 2010, 11:28:22 UTC
Ну вот я, например, отнес бы себя к:

1. "Те, кто умеет держать в руках фотокамеру и смог на нее заработать сам и знает вытекающие умения и последствия из обладания оной (никонианцы, канонисты и др.)."

2. "С ноутом не расстаются и очень расстраиваются, когда падает сеть" + я, например, всю поездку пил пиво, ну вот хотелось именно его в этот раз. Понятное дело, что не всегда так.

3. "Скромно улыбаются, обходя спорящих вокруг, слушают, но в споры почти не вступают"

4. "И в постах и по жизни они громкие."

5. "Некоторые еще коллекционируют чужие высказывания."

6. "Чем больше прочитает народу и откомментит, а еще лучше перепостит - тем лучше."

7. "Раскрыть все событие от истока до устья, вместе со своими байдарками мыслей и чужими лодками перлами."

В общем - слишком размыто описание. Можно найти что-то про себя во всех пунктах сразу и отрицать остальное ;)

Reply

annok June 21 2010, 11:35:22 UTC
здорово) значит соберем сейчас мнения, а потом попробуем классифицировать:) вообще в природе нет точных типов, все смешанные сейчас (как в психологии), но типология есть, наверное для самоопределения или самоуспокоения
а может просто прописать черты блоггера?.. надо думать, вопрос-то интересный

Reply

ternovskiy June 21 2010, 11:40:55 UTC
на мой взгляд всё в мире подобно.
блоггер - это человек, ведущий свой дневник.
в нем он рассказывает или показывает... "далее ставьте любой текст" обо всем, что есть в мире.

слишком уж шировка тема. тут не до обобщенных черт. сами себе писатели, музыканты, операторы, режиссеры, фотографы, умники и идиоты, тролли и наблюдатели и т.д. чего только нет.
устанешь описывать)

Reply

ternovskiy June 21 2010, 11:43:01 UTC
а подобно это всё, в большей части - журналистике. возьмите их черты и вот вам готово отчасти)

Reply

annok June 21 2010, 11:49:27 UTC
нет, тут другое... пока не могу уловить что - может отсутствие редактора И/или самоцензура? у кого-то есть у кого-то совсем плохо... у многих "клиповое мышление", что нехарактерно для журналиста (если это не новостник)

Reply

ternovskiy June 21 2010, 11:55:27 UTC
ну тут одна классификация - плохой\нормальный\отличный блоггер\журналист) вопрос профессионализма. не думаю, что отсутствие самоцензуры и т.п. является главной чертой блоггерства.

Reply


Leave a comment

Up