Про газету
На самом деле я не собиралась становится журналистом. Просто я полюбила изучать общество - у нас был прекрасный преподаватель по обществоведению Эйдлин (я о нем писала). И еще я грезила работами Макаренко. Но... из МГУ нас всех выпустили со свободным дипломом философа (как звучит) и работать пришлось в прессе (в отличии от всех НИИ советских ее еще финансировали и не закрывали). Кстати, первая моя подработка была в отделе писем Собеседника (КП), где я познакомилась с ... (мда это отдельная история, он там работал еще со времени совка и его советы тогда впрок мне не пошли, сами знаете где тогда молодые люди лет 16-ти типа меня к нему и его догмам относились - секса нет, пива нет, сект нет... Бога нет - Гагарин летал не увидел)). Поэтому прессу я не любила. Но именно тот самый человек из писем и стал моим провожатым в мир прессы. И я даже начала получать от этого удовольствие, помимо заработка. Но до сих пор самый мудрый совет "Краткость сестра таланта, но тёща гонорара".
В общем после КП был МК, после МК Сегодня, после Сегодня Коммерсантъ... а в промежутках или совмещая я продолжала изучать общество. Можно о многом рассказать, но вот вчера купила я газету "Аргументы неделi" и порадовалась - в текстах по-прежнему сквозит честность эмоций по отношению к фактам. Когда-то я работала в этом издании - когда она только создавалась и вставала на ноги. Вообще люблю самое начало проекта. Еще без "красных флажков" редакторов и учредителей на пару со спонсорами. С удовольствием и с благодарностью вспоминаю эти времена.
То, что всегда поражало в главном редакторе - Андрее Угланове - это то, что он всегда печатал все, что оказывается правдой, какой бы на первый взгляд нелепой, абсурдной, тяжелой и кровавой она не была. А все, что неправда или подтасовано из чужих источников не печатал никогда - была у него такая вот своя правда. И еще его спросить или с ним посоветоваться было сложно - такая усмешка образовывалась на его лице "ты же сам все умеешь, а иначе зачем пришла?" Учителей или Наставников в газете не было. Учить никого не учили.
Изменилась ли ситуация сейчас не знаю...
А материал этот следует прочесть, даже крича на каждой строчке "не верю"
В общем после КП был МК, после МК Сегодня, после Сегодня Коммерсантъ... а в промежутках или совмещая я продолжала изучать общество. Можно о многом рассказать, но вот вчера купила я газету "Аргументы неделi" и порадовалась - в текстах по-прежнему сквозит честность эмоций по отношению к фактам. Когда-то я работала в этом издании - когда она только создавалась и вставала на ноги. Вообще люблю самое начало проекта. Еще без "красных флажков" редакторов и учредителей на пару со спонсорами. С удовольствием и с благодарностью вспоминаю эти времена.
То, что всегда поражало в главном редакторе - Андрее Угланове - это то, что он всегда печатал все, что оказывается правдой, какой бы на первый взгляд нелепой, абсурдной, тяжелой и кровавой она не была. А все, что неправда или подтасовано из чужих источников не печатал никогда - была у него такая вот своя правда. И еще его спросить или с ним посоветоваться было сложно - такая усмешка образовывалась на его лице "ты же сам все умеешь, а иначе зачем пришла?" Учителей или Наставников в газете не было. Учить никого не учили.
Изменилась ли ситуация сейчас не знаю...
А материал этот следует прочесть, даже крича на каждой строчке "не верю"