Leave a comment

(The comment has been removed)

anni_sanni June 18 2014, 07:17:08 UTC
Не, я прекрасно понимаю, что большая часть говно и обработка им не поможет, но мне важно все ранво их вывести в джипег и сохранить...

Кроме того, я не рассматриваю снимки, как художественные произведения сами по себе. Для меня это иллюстративный материал к информации. И мне вечно кажется, что его не хватит.

Reply

(The comment has been removed)

anni_sanni June 18 2014, 07:25:56 UTC
Для себя, прежде всего. Я и равы храню те же. Просто равы я только на внешнем харде. а обработанные джипеги - на харде + в закрытых альбомах яфоток. Так удобней.

ну и опять же говоря "все", я имею ввиду все, после удаления брака и каких-то повторов. Но остальные практически все да. Вот думаю, может быть, стоит как-то оставить равы в категории "все", а джипеги только избранные делать. Но сложно с этими избранными,как понять, что нужны именно они :)

Да. путешествия, репортаж, да вообще изначально подход не фотографа,а журналиста идет. С этим все и заморочки, наверное.

Reply

(The comment has been removed)

anni_sanni June 18 2014, 07:39:19 UTC
Не, просто джипеги хранить нет смысла необработанные. Зачем? :)

Превьюшки я отсматриваю. но немного не так, мне удобно раскидать готовое - и ужатое уже до размера блога - по папкам, где-то скопировав даже. чтоб фотов папке повторялось (например папки "Суздаль", "Замочки", "Окна и двери Владимира", "Золотые ворота", "Музей" и тп), тегами мне потом не очень будет удобно пользоваться, вынимая все из коллекции.

Кстати, коллекцию я регулярно вообще удаляю, файлы латрума чищу когда. Мне проще некоторое заново импортировать. Но ут могу быть не парва, просто не используя полезности.

Я в лайтруме пользуюсь рейтингованием, но мало и не атк, как планировали создатели проги, думаю. У меня, если небольшая съемка, но на два-три поста, звездами отмечаю на какой пост что пойдет, а потом обрабатываю сначала все на один пост и делаю, потом на второй и тп. НО для больших съемок и поездок этот способ не подходит )

Reply

lobarg June 18 2014, 07:39:27 UTC
Может фотать в raw+jpg? Тогда сразу без проявки можно будет увидеть говно или нет, выбрать хорошие, и их уже обрабатывать. Обрабатывать все 100500 фоток, а потом из них выбирать 10-20 мне кажется не рационально.

Reply

anni_sanni June 18 2014, 07:40:56 UTC
Сразу увидеть можно и в раве, лайтрум и просмотрв в помощь ) Я не обарбатываю прям все, я обрабатываю все, кроме брака )))

Нерационально, факт, но не могу найти золотую середину.

Reply

lobarg June 18 2014, 07:45:00 UTC
Ну это я со своим древним компом...)))) мне равы обрабатывать лень)) лайтрум даже при виде папки с 20ю жипегами охреневает и начинает тормозить)
Золотая середина: брак удалить, остальное оставить, выбрать фотки для поста и их обработать)))) Остальное пусть валяется на черный день) Или ждет вдохновения

Reply

anni_sanni June 18 2014, 07:48:24 UTC
Ну это когда из съемки ОДИН пост - там репортаж с концерта или еще откуда - проблем тогда нет. А когда это папка дня в поездке? :)

Reply

lobarg June 18 2014, 07:52:43 UTC
Смотря насколько насыщенный день:) Вот в мой последний пост про Приисковый поместился весь день:)

Reply

anni_sanni June 18 2014, 08:06:44 UTC
Не, дни бывают разные, согалсна. Я просто часто елаю не дневниковое - о том, что увидено за весь день,а о конкретных посещенных объектах )

Reply


Leave a comment

Up