Хоббит. Пустошь Джексона
Сегодня в рамках миротворческой компании «Оторвись от сдачи номера и разненавидь мир хотя бы ненадолго» мы с Санни выбрались в кино. Конечно, пошли на стартовавшую недавно героическую кинокартину о подвигах Бильбо сотоварищи. Второго «Хоббита», короче говоря.
Про первую часть впечатления читайте в посте годовалой давности. Я не буду тут пересказывать его содержание, скажу лишь, насколько я закрывала в прошлый раз глаза на расхождение с первоисточником (Мантра: «Джексону надо делать экшн, ему надо больше всего отрендерить в тридэ, чем есть в простой сказочке...»), настолько же мне не понравилась ситуация со вторым.
Просто у меня такое ощущение, что Питер Джексон прочитал первую половину повести, а потом ему стало скучно! И он еще истосковался по эпичности и восхотел сделать адский коктейль «всё и сразу» из истории, которая этого коктейля не предполагает. Да, «Хоббит» - это гребанная роад-муви с весьма спокойным ожиданием, разговорами, порой долгим торчанием под горой или месячным блужданием Бильбо по дворцу Трандуила… Благодаря этим неспешным и легко ужимаемым (с месяца до хотя бы пары-тройки дней ожидания, а не галопом по Чернолесьям) этапам путешествия, есть возможность во всей красе раскрыть те яркие моменты, что в книге есть. Встреча с Беорном (Где? Где, мать ваша медведица, способ «гномиков» при появлении на пороге дома, хозяин которого не любит длиннобородых?), пир эльфов в лесу, вылазки Бильбо в чертоги Одинокой горы и так далее…
Части этого нет вообще, часть скомкана и ужата до безобразия, зато у нас есть КУЧА нового и безусловно очень интересного, но к изначальной истории отношение имеющего весьма посредственное. Какого с… с… саурона там собственно Саурон обретается, вообще? Для «пущего экшону»? Ладно, допустим. А что за бред с любовной историей «гном-эльфийка» и практически полной цитатой про ацелас из «Властелина колец»? Профессор вообще-то не просто так вставил туда КОРОЛЕВСКИЙ лист и излечение Йовин (раненой потому МОРГУЛЬСКИМ клинком, что клинок тот в руке МОРГУЛЬСКОГО властелина, короля-призрака из Минас-МОРГУЛА), что короля узнают по его способности лечить. Это было одним из символов признания Арагорна, как Элессара Эльфинита, на минуточку.
А тут, какой-то орк недобитый МОРГУЛЬСКОЙ, тивинуэль его за ногу, стрелой ранит гнома. И эльфийка, воспылавшая к сему гному чувствами (Проф, всё ок? Нет, это не песнь про Берена, не…), лечит ацеласом, сорняком используемым в городе НА ВОДЕ, сего достойного гнома.
«А - алчность. Я считаю, что алчность приносит детей.
Б - бред. Потому что аист, приносящий детей, это бред»
© команда КВН «Прима», Курск
Про Барда-лучника, оказавшегося еще контрабандистом и то, КАК извратили спуск на бочках, в угоду эффектности, я вообще молчу. Тут хотя бы понятно, зачем они это, к такой-то бородатой гномьей матери сделали. Но весь фильм я сидела и фейспалмила.
Что не отменяет того, что сделали зрелищно и красиво. И в драконе виден Шерлок Камбербетч, да. И кастинг продолжает радовать, разве что из Трандуила сделали какого-то маньяка-психопата.
Как мне кажется, беда Джексона в том, что он - фанат увлекающийся. И его - несёт, от вольной, но разумно относящейся к первоисточнику экранизации к абсолютно далекому от канона фанфику. Такая же фигня, как и с Ником Перумовым была - начиналось всё клёво и красиво: Фолко Брендибрек, девять мертвецких колец и Олмер-из-Дейла. А чем закончилось? На паруснике, за полдня, мы наперевес с Курумо и Великим Орлангуром проламываемся к Валарам в гости. И наречём новый мир Хьёрвардом, блин.
Так и хочется сказать Джексону словами из известного интернет-мема: «Воу-воу, палехче!» А то будет как в менее известном, но любимом толкинистами анекдоте.
Умирает Желязны, попадает в рай. Его встречает апостол Пётр, всё чин чином, важно так спрашивает:
- Ты кто?
- Писатель-фантаст...
- Ну вон иди, там народ за забором тусуется, ваши все. Литературные. Только осторожно, псих какой-то есть...
Ну, Желязны обрадовался, пошёл... только шагнул за ворота, к нему из кустов с двуручным орочьим топором Толкиен несётся.
- Уыыыыыыыыа!!! Убью!!! Ты кто?!
- Желязны...
- Так. Проходи, я Перумова жду.
Только ждать Дж. Р. Р. будет еще и Джексона.
Про первую часть впечатления читайте в посте годовалой давности. Я не буду тут пересказывать его содержание, скажу лишь, насколько я закрывала в прошлый раз глаза на расхождение с первоисточником (Мантра: «Джексону надо делать экшн, ему надо больше всего отрендерить в тридэ, чем есть в простой сказочке...»), настолько же мне не понравилась ситуация со вторым.
Просто у меня такое ощущение, что Питер Джексон прочитал первую половину повести, а потом ему стало скучно! И он еще истосковался по эпичности и восхотел сделать адский коктейль «всё и сразу» из истории, которая этого коктейля не предполагает. Да, «Хоббит» - это гребанная роад-муви с весьма спокойным ожиданием, разговорами, порой долгим торчанием под горой или месячным блужданием Бильбо по дворцу Трандуила… Благодаря этим неспешным и легко ужимаемым (с месяца до хотя бы пары-тройки дней ожидания, а не галопом по Чернолесьям) этапам путешествия, есть возможность во всей красе раскрыть те яркие моменты, что в книге есть. Встреча с Беорном (Где? Где, мать ваша медведица, способ «гномиков» при появлении на пороге дома, хозяин которого не любит длиннобородых?), пир эльфов в лесу, вылазки Бильбо в чертоги Одинокой горы и так далее…
Части этого нет вообще, часть скомкана и ужата до безобразия, зато у нас есть КУЧА нового и безусловно очень интересного, но к изначальной истории отношение имеющего весьма посредственное. Какого с… с… саурона там собственно Саурон обретается, вообще? Для «пущего экшону»? Ладно, допустим. А что за бред с любовной историей «гном-эльфийка» и практически полной цитатой про ацелас из «Властелина колец»? Профессор вообще-то не просто так вставил туда КОРОЛЕВСКИЙ лист и излечение Йовин (раненой потому МОРГУЛЬСКИМ клинком, что клинок тот в руке МОРГУЛЬСКОГО властелина, короля-призрака из Минас-МОРГУЛА), что короля узнают по его способности лечить. Это было одним из символов признания Арагорна, как Элессара Эльфинита, на минуточку.
А тут, какой-то орк недобитый МОРГУЛЬСКОЙ, тивинуэль его за ногу, стрелой ранит гнома. И эльфийка, воспылавшая к сему гному чувствами (Проф, всё ок? Нет, это не песнь про Берена, не…), лечит ацеласом, сорняком используемым в городе НА ВОДЕ, сего достойного гнома.
«А - алчность. Я считаю, что алчность приносит детей.
Б - бред. Потому что аист, приносящий детей, это бред»
© команда КВН «Прима», Курск
Про Барда-лучника, оказавшегося еще контрабандистом и то, КАК извратили спуск на бочках, в угоду эффектности, я вообще молчу. Тут хотя бы понятно, зачем они это, к такой-то бородатой гномьей матери сделали. Но весь фильм я сидела и фейспалмила.
Что не отменяет того, что сделали зрелищно и красиво. И в драконе виден Шерлок Камбербетч, да. И кастинг продолжает радовать, разве что из Трандуила сделали какого-то маньяка-психопата.
Как мне кажется, беда Джексона в том, что он - фанат увлекающийся. И его - несёт, от вольной, но разумно относящейся к первоисточнику экранизации к абсолютно далекому от канона фанфику. Такая же фигня, как и с Ником Перумовым была - начиналось всё клёво и красиво: Фолко Брендибрек, девять мертвецких колец и Олмер-из-Дейла. А чем закончилось? На паруснике, за полдня, мы наперевес с Курумо и Великим Орлангуром проламываемся к Валарам в гости. И наречём новый мир Хьёрвардом, блин.
Так и хочется сказать Джексону словами из известного интернет-мема: «Воу-воу, палехче!» А то будет как в менее известном, но любимом толкинистами анекдоте.
Умирает Желязны, попадает в рай. Его встречает апостол Пётр, всё чин чином, важно так спрашивает:
- Ты кто?
- Писатель-фантаст...
- Ну вон иди, там народ за забором тусуется, ваши все. Литературные. Только осторожно, псих какой-то есть...
Ну, Желязны обрадовался, пошёл... только шагнул за ворота, к нему из кустов с двуручным орочьим топором Толкиен несётся.
- Уыыыыыыыыа!!! Убью!!! Ты кто?!
- Желязны...
- Так. Проходи, я Перумова жду.
Только ждать Дж. Р. Р. будет еще и Джексона.