"Жизнь Пи". НеРецензия на книгу
Нашла сейчас в айпадике старые заметки, которые составляла по ходу прочтения книги "Жизнь Пи". О фильме я уже писала, а вот из книги только спорную цитату о зоопарках приводила. Теперь уже книжные заметки хочу выложить сюда. Рецензии из них не сложилось, потому как сразу после прочтения не написала ее, но какие-то зарисовки остались.
© источник фото
Книга гораздо старше фильма, но я, как и многие, узнала о ней, благодаря кино. И потому вечный вопрос: что лучше - книга или фильм? - в этот раз мне не было нужды решать. Но коев-чем посравнивать пришлось.
Разные главы написаны от лица разных персонажей - в основном свое повествование ведет Пи, но изредка небольшими главками его дополняет писатель - рассказывающий как проходили их беседы с Пи, в каких обстоятельствах для него раскрывалась эта история.
Цитата навскидку:
«Любвеобильные индусы - те же христиане, только наголо остриженные. Так и мусульмане, видящие Бога везде и всюду, - те же индусы, только бородатые, а набожные христиане - те же мусульмане, только в шляпах...»
Про религию - вера является одной из основных тем в этой книге. Но она не вызывает раздражения, как многие многословные обсуждения ее сейчас - потому что Пи говорит о том, что не важная конкретная религия, важная вера. И он не навязывает свою точку зрения, позволяя каждому решать, что ему ближе - "вульгарная светскость" или та или иная религия.
Читая книгу понимаешь, насколько всё же все упрощают в фильмах. Примивитизируют или наоборот усиливают тот или иной акцент. К примеру в книге Писин не выучил наизусть число ПИ, он просто повторял на каждом уроке представляясь, свою ассоциацию с ним. В книге никто не подговаривал мальчика зайти в церковь, сам зашел - из любопытства. И так далее. Но фильму нужна "обусловленность", причины. Ну и любовная история. Естественно, в книге ее не было в том виде, что в фильме.
© источник фото
Книга гораздо старше фильма, но я, как и многие, узнала о ней, благодаря кино. И потому вечный вопрос: что лучше - книга или фильм? - в этот раз мне не было нужды решать. Но коев-чем посравнивать пришлось.
Разные главы написаны от лица разных персонажей - в основном свое повествование ведет Пи, но изредка небольшими главками его дополняет писатель - рассказывающий как проходили их беседы с Пи, в каких обстоятельствах для него раскрывалась эта история.
Цитата навскидку:
«Любвеобильные индусы - те же христиане, только наголо остриженные. Так и мусульмане, видящие Бога везде и всюду, - те же индусы, только бородатые, а набожные христиане - те же мусульмане, только в шляпах...»
Про религию - вера является одной из основных тем в этой книге. Но она не вызывает раздражения, как многие многословные обсуждения ее сейчас - потому что Пи говорит о том, что не важная конкретная религия, важная вера. И он не навязывает свою точку зрения, позволяя каждому решать, что ему ближе - "вульгарная светскость" или та или иная религия.
Читая книгу понимаешь, насколько всё же все упрощают в фильмах. Примивитизируют или наоборот усиливают тот или иной акцент. К примеру в книге Писин не выучил наизусть число ПИ, он просто повторял на каждом уроке представляясь, свою ассоциацию с ним. В книге никто не подговаривал мальчика зайти в церковь, сам зашел - из любопытства. И так далее. Но фильму нужна "обусловленность", причины. Ну и любовная история. Естественно, в книге ее не было в том виде, что в фильме.