ЖЖурнал "Вокруг френдов"
В последнее время меня в блогосфере пугает тенденция к превращению её в какой-то глобальный журнал "Вокруг света". В комментариях уже эту теу с парой френдов затрагивала. сейчас хочу вынести сюда в пост.
Естественно, я говорю про хороших блогеров и уникальный контент :) Перекопипасту всего даже не беру в расчет, а про авторские посты сделанные с любовью хочется сказать. Да. это куча обработанных фото, да. это старания, да. это интересный сопроводительный текст. Но - всё у всех так. И не важно, пишет человек про прогулку по родному городу или про путешествие в Камбоджу. например. Это просто один и тот же жанр, разные его проявления.
Хорошо ли это? С одной стороны, интересно посмотреть что, где, как. С другой стороны, эта "зялтовщина" уже утомляет. И я тут такая же. и большинство из нас вообще. сейчас вот разбираю фотки из поездки - и думаю, ну ведь не нужны никому эти муромские монастыри, это нижегродский планетарий, прочая-прочая. Не нужны.
Встает вопрос об альтернативе. А что вместо? Тонкие умные ироничные тексты. Увы, ирония - не зеркалка, ее не купишь так просто. И не всем дано. Потому читаем изредка Грубаса, Катечкину и прочих матеров слова. а сами множим одинаково-разные фоторепы. И я почему-то не вижу альтернативы. Меня это противоречие в последние дни просто накрывает. НЕужели только чукчесфера имеет право на жизнь? Что вижуто пою, в смысле. Лытдыбры ли это, обзоры ли достопримечательностей.
Вообще, бардак какой-то в голове по этому поводу. Также убивает и "следование тренду". Сегодня 12 апреля? Все хором пишем про космонавтику. Поймала себя на мысли - может выложить про тот самый планетарий. Потом за первой мыслью пробежала вторая - не хочу не хочу не хочу "подстраиваться под актуальщину". В общем, у меня ступор. Ну и чтобы в полной мере продемонстрировать этот ступор. я вам еще и котега запощу. Из муромских монастырей, чтоб в квадрате.
Естественно, я говорю про хороших блогеров и уникальный контент :) Перекопипасту всего даже не беру в расчет, а про авторские посты сделанные с любовью хочется сказать. Да. это куча обработанных фото, да. это старания, да. это интересный сопроводительный текст. Но - всё у всех так. И не важно, пишет человек про прогулку по родному городу или про путешествие в Камбоджу. например. Это просто один и тот же жанр, разные его проявления.
Хорошо ли это? С одной стороны, интересно посмотреть что, где, как. С другой стороны, эта "зялтовщина" уже утомляет. И я тут такая же. и большинство из нас вообще. сейчас вот разбираю фотки из поездки - и думаю, ну ведь не нужны никому эти муромские монастыри, это нижегродский планетарий, прочая-прочая. Не нужны.
Встает вопрос об альтернативе. А что вместо? Тонкие умные ироничные тексты. Увы, ирония - не зеркалка, ее не купишь так просто. И не всем дано. Потому читаем изредка Грубаса, Катечкину и прочих матеров слова. а сами множим одинаково-разные фоторепы. И я почему-то не вижу альтернативы. Меня это противоречие в последние дни просто накрывает. НЕужели только чукчесфера имеет право на жизнь? Что вижуто пою, в смысле. Лытдыбры ли это, обзоры ли достопримечательностей.
Вообще, бардак какой-то в голове по этому поводу. Также убивает и "следование тренду". Сегодня 12 апреля? Все хором пишем про космонавтику. Поймала себя на мысли - может выложить про тот самый планетарий. Потом за первой мыслью пробежала вторая - не хочу не хочу не хочу "подстраиваться под актуальщину". В общем, у меня ступор. Ну и чтобы в полной мере продемонстрировать этот ступор. я вам еще и котега запощу. Из муромских монастырей, чтоб в квадрате.