Дрифтер или свой способ избавляться от гопников...

[anni_sanni]

Пока Анни шарится в своих архивах и выкладывает старые статейки, я покажу нечто новое

Comments

[mega_linch]

Моё мнение - всё правильно. Гопота - это не люди.

[dad_suslikoff]

Вы фашист?

[mega_linch]

Они ни в грош не ставят чужую жизнь, чужое здоровье, чужое имущество. Я уверен - гопота, если это будет им выгодно, и если будет возможность остаться безнаказанным, с лёгкостью убьёт любого из нас, и совесть их мучить не будет. Мне совершенно очевидно, что такие существа - не люди, а животные. И что с ними делать? Увещевать? Надеяться на милицию? Способ только один - отстрел. Раз уж Сталина отменили.

Так что если фашист - это человек, считающий нужным избавлят мир от нелюдей, то да, я фашист.

Другой вопрос - "а судьи кто?" Но он, я так думаю, выходит за рамки данной дискуссии. Вопрос ведь был только в правомерности разделения населения на людей и тварей?

[dad_suslikoff]

Вопрос не в правомерности. Потому что людей нельзя делить на людей и тварей. Можно на хороших и плохих. Нормальных и больных. Простых и верчёных. И т.д.
А убивать за инакость - нельзя. Иногда это фашизм. И Вы - фашист, да. Или тот же гопник.
Увы Вам.

[anni_sanni]

Нет, он из Комсомольска-на_Амуре. Как и я.
Поверьте, отношение очень сильно зависит от этого.

P.S.: Комсомольск-на-Амурев девяностые годы и в начале нулевых помимо официального звания Города Юности носил такие эпитеты, как "Воровская столица Дальнего Востока" и "Город Семи Воров".

[dad_suslikoff]

Значит человек знаком с материалом не понаслышке. И наверняка есть знакомые из той же гопоты. Он готов убить и их? Сам нальёт стаканчик яду?

[anni_sanni]

Это уже вопрос к нему.
И - согласие с тем, что это правильно, не обязательно означает, что сам человек готов это повторить. По разным причинам.

[ostelaymetaule]

Нормы морали не позволяют принимать подобное. Уже действительно тянет на хладнокровное убийство, причем серийное. И парень с этого кайфует.

А вообще подобные мысли не раз и не два уже обыгрывались в литературе и кино.

[anni_sanni]

Второй аспект, да. А если отставить в сторону причины для такого способа избавления от гопников и вероятностное продолжение этого, как вы думаете - заслуживают гоп-стопщики такого наказания или оно неадекватно содеянному?

[ostelaymetaule]

На сколько мне известно сейчас за убийство смертной казни нет. То есть принцип "зуб за зуб" не работает на законодательном уровне. А тут не более чем разбой.
С гопниками надо бороться не метиловым спиртом, а искоренять саму причину. Почему среди студентов МГУ нет гопников?
Полностью согласен с этим комментом: http://anni-sanni.livejournal.com/411164.html?thread=2262044#t2262044

Вообще, глупо, безответственно и бесчеловечно убивать хулиганов и мелкую шпану, которым за их проступок грозит возмещение ущерба и общественные работы.

[anni_sanni]

Вы верно сказали "за их проступок грозит возмещение ущерба и общественные работы." и "принцип "зуб за зуб" не работает на законодательном уровне."

Это очень кореллирующие фразы, объясняющие почему появляются такие мстители (ну или художественные произведения о них)

Потому что за то, что может сломать жизнь человеку, максимум, что получат эти гоп-стопщики, это возмещение ущерба и общественные работы...