Ирвин Уэлш «Экстази» - рецензия на книгу
Это будет странная рецензия. Хочется попробовать делать её именно так. Обычно я во время прочтения книги делаю пометки в чистом «Документ Microsoft Word 1» а потом - уже прочитав целиком, пишу рецензию, что-то - что оказалось верным, оставляя, что-то - что не вытерпело проверки страничками далее - убираю.
Сейчас я хочу попробовать написать рецензию постранично. То бишь - вот как мысли оформятся в процессе чтения, так они будут изложены.
Очень бы хотелось знать, будет ли это интересно? Будет ли такая форма рецензии жизнеспособна.
Итак...
Стр 1. Я только начинаю читать... Среди кучи скачанных книг - эта привлекла обложкой и броским названием. Хочется «жареного», современного, пустого. Ну или напротив - предельно модернового. В общем...
Аннотация просто ужасающа - пошла и бесвкусна. Прочитала ей Кире по телефону, смеясь. Он тоже оценил.
Привожу её:
«"Экстази" (1996) - первый полный перевод книги культового шотландского писателя Ирвина Уэлша, автора экранизированных романов "Трейнспоттинг" и "Кислотный дом".
Это три страшные и забавные истории о любви и не только... Ослепленная жаждой мести известная романистка сводит счеты с опостылевшим мужем, выбирая отнюдь не тривиальную схему, - "Лоррейн едет в Ливингстон"...
...Детективная история о красотке Саманте, использующей влюбленного в нее хулигана, чтобы разделаться с виновным в ее врожденном уродстве врачом и дать ему почувствовать на себе катастрофические последствия его изобретения - "И вечно прячется судьба"...
...О страстной любви неудовлетворенной в браке молодой яппи Хедер и рейвера Ллойда, о высоких отношениях в ритмехаус-музыки - "Непобедимые".»
Убиваю заодно двух зайцев - наглядно продемонстрирую её корявый слог и... алле ап - мне не надо будет пояснять, о чём книга.
Стр 2. Ну... без этого нельзя было... Предупреждение вумного доктора о вреде «Экстази»... Доктор, отдыхай, не по адресу. Я недавно «Реквием по мечте» смотрела. Охоту к наркоте отбивает куда сурьёзней даже у предрасположенных.
Стр 4. Восхитительно точные вещи пишет. Не успев обрисовать чувство вины худеющей женщины, лопающей конфеты, он пишет о другой женщине - презирающей любовные романы и поглощающей их пачками. По ходу дела простёбано и название. Алгоритм «Она едет в Гороl», где город и она - легко заменяются на любые имена собственные - отражён и в самом названии первой части - "Лоррейн едет в Ливингстон" Красиво, чёртяка, сделал. Ничего не скажешь.
Стр 16. Разочаровывает пошлость и - какая-то нарочитая извращённость. Мол немодно писать сейчас книжки без какого-нибудь извращенца-персонажа, и телеведущий-некрофил отлично подходит на эту роль! Но всё было нормально до названия якобы эротических журналов. Розово-блевотных названий с обязательной нецензурщиной... Я не ханжа, право, но тут это нарочито и от того нелепо.
Стр 18. Заметила за собой, что уже три абзаца скопипастила себе в документик «ЦитаИМЕННОта». Значит что-то в этом всё ж есть.
Стр 33. Дурнота усиливается. Идёт сплошная порнуха, которая начинает тупо раздражать. Но почему-то такое ощущение, что это - стёб.
Стр 43. Пошёл какой-то педерастический бред...
Стр 49. Закончилась первая повесть, глава или что это. В общем, закончилась. Весьма невразумительно, бредово и вообще. Ощущение дикое. Тупняк.
Стр 87. Вторая история поначалу радовала больше... Но всё опять скатилось к банальной педерастии в самом что ни на есть плохом смысле этого слова и фрейдистскому бреду...
Стр 101. Вторая явно лучше. Она - психоделичная такая, и меньше чернухи. Нет, чернухи то хватает, порнухи меньше. Слабонервным не читать. Отрубленные ручки младенцев будут сниться.
Стр 117. Уже третья история... Вот она мне напоминает «Реквием» уже основательно... И ещё - автор поразительно схватывает мини-ситуации, изумительно просто рисует сомнения, переживания и... тратит всё это на такое дикое говно. как эта книжка
Стр 123. Продолжаю копипастить симпатичные описания, узнавая в них меткие характеристики знакомых, но в общем, разочаровываюсь всё больше и понимаю, что на завтра эту книгу тупо забуду.
Стр 140. Хмы... описание мышления под экстази напоминает мне дневник Фартран. И Ляны. И местами мой, честно говоря. Потому что поток сознания чтоли?
Стр 178. Просто аплодирую! Зеркальные линии друзей-советчиков, которые когда-то тоже пересекались... Просто блеск! Старо, да, но как красиво!
Стр 179. Аплодисменты перерастают в бурную овацию! Этот парень - написавший книгу - абалденный психолог! Факт. Ну тоже старо - рассказ об одном событии (в данном случае - первой ночи) с точки зрения парня и девушки и разоблачение потом - насколько по разному. Если б не мой дурацкий принцип дублирования - я б эту сцену на страничку о сексе вставила. Да. Уж очень верно.
Стр 188. Конец. Третья история, однозначно, лучше. Чище, добрей, мягче. Она не розово-прилизанная, и без дани моде. Это как бы «Реквием по мечте» прокрученный в обратную сторону. Любовь правит миром.
Несколько вечерних часов и ещё одна книжка проглочена, как таблетка. Вот только этот наркотик - он не отпускает вообще. И хочется снова - уже другую книжку, посмотреть на галлюцинации другого человека, побывать в них. Я - за бумажное «экстази»...
Цитата книги: «Многие мужики тупые мудилы только потому, что их устраивает плохой секс, но для женщины плохой секс - это хуже, чем вообще без секса.»