Leave a comment

annely October 26 2007, 04:49:20 UTC
Спасибо :)

Снаружи вторая церковь выглядит вполне стандартно, потому снимать ее у меня особого желания не возникало. Первую же можно увидеть тут. Она деревянная и похоже очень древняя (каюсь, я как обычно совсем не слушала экскурсовода.)

Иисус, там вообще выглядел, как живой настоящий, страдающий человек - а не как нечто возвышенное и божественное - как его обычно изображают. Прошу прощение если мои слова покажутся кому - то кощунством, это не то, что я намеревалась ими выразить - я очень симпатизирую этой исторической личности и скорблю о том, что с ним сделали люди. Кроме того, открою маленький секрет, рядом, буквально в полуметре его изображения, висела большая табличка со... звездой Давида!!! Я была в полном шоке от увиденного, а позже оказалось, что вся церковь украшена этими шестиконечными звездами... И как спрашивается это понимать??? В результате, после опросов многих из посетителей, одна женщина пояснила мне, что это значит. Оказывается, звезды Давила украшают всю эту церковь - потому что, Иисус считается царем Иудейским. Так интересно :)

Понятное дело, что тут в Израиле мне это никто рассказать не мог...

Вот такая история.

Reply

4uma_belka October 26 2007, 10:49:21 UTC
Кстати, Иисуса как нечто бесплотное, возвышенное и божественное изображают как раз у нас на православных иконах - там вообще существуют довольно строгие каноны изображения. Католики в этом плане более творчески подходят к изображению бога и святых - чего стоят витражи и скульптуры!
Звезды Давида и меноры я заметила на десятой фотографии. Я думаю, правы те, кто украшал этот храм, но не потому что Иисус считается царем Иудейским, а потому, что христианская религия выросла из иудейского корня :)
А насчет того, что Иисус был исторической личностью, а не существом божественного происхождения, я вполне согласна - вот у Ренана, например, об этом очень замечательно написано.

Reply


Leave a comment

Up