О пользе и вреде чтения...
Пишет Михаил Лабковский:
Почему-то в нас крепко сидит убеждение, что книги могут сделать человека лучше. Застряло прямо на уровне спинного мозга. А тем временем нет тому никаких подтверждений. Писатели - это чемпионы среди невротиков, которые с помощью творчества безуспешно пытаются справиться со своими многочисленными страхами, тревогами и комплексами. Чему они могут научить? И должны ли?
Ну я-то книги очень люблю и вижу в них смысл жизни и прямо-таки тот недосягаемый идеал, против которого (в своей книге, пусть и по психологии) выступает Михаил Лабковский... Для меня в них есть спасение... И все, что связано с чтением, языком, литературой, для меня святыня. Но вот парадокс. Я понимаю, о чем он говорит. Есть люди, которые абсолютно не начитанные, да и не любят особо это занятие, но это не мешает им оставаться очень приятными в общении людьми, и они даже тверже стоят на ногах, чем иные переначитанные интеллигенты. Но в общем-то я все равно думаю, что чтение имеет огромное значение и книга незаменима. Это будет цениться чем дальше, тем больше. Просто к некоторым это позже приходит. А Лабковский отрицает только нервную истощенность, перегруз не нужными тебе эмоциями и когда тебя заставляют читать из под палки... И еще когда знания служат тебе фальшивым фасадом, чтобы прикрыть свою глупость и несостоятельность. Но даже и в этом случае... И еще я думаю, в мир чтения и книг нужно погружать как в реку со своим собственным течением.... Туда должно захотеться зайти, и дальнейшее произойдет само собой...
Почему-то в нас крепко сидит убеждение, что книги могут сделать человека лучше. Застряло прямо на уровне спинного мозга. А тем временем нет тому никаких подтверждений. Писатели - это чемпионы среди невротиков, которые с помощью творчества безуспешно пытаются справиться со своими многочисленными страхами, тревогами и комплексами. Чему они могут научить? И должны ли?
Ну я-то книги очень люблю и вижу в них смысл жизни и прямо-таки тот недосягаемый идеал, против которого (в своей книге, пусть и по психологии) выступает Михаил Лабковский... Для меня в них есть спасение... И все, что связано с чтением, языком, литературой, для меня святыня. Но вот парадокс. Я понимаю, о чем он говорит. Есть люди, которые абсолютно не начитанные, да и не любят особо это занятие, но это не мешает им оставаться очень приятными в общении людьми, и они даже тверже стоят на ногах, чем иные переначитанные интеллигенты. Но в общем-то я все равно думаю, что чтение имеет огромное значение и книга незаменима. Это будет цениться чем дальше, тем больше. Просто к некоторым это позже приходит. А Лабковский отрицает только нервную истощенность, перегруз не нужными тебе эмоциями и когда тебя заставляют читать из под палки... И еще когда знания служат тебе фальшивым фасадом, чтобы прикрыть свою глупость и несостоятельность. Но даже и в этом случае... И еще я думаю, в мир чтения и книг нужно погружать как в реку со своим собственным течением.... Туда должно захотеться зайти, и дальнейшее произойдет само собой...