Хаббардистов опасаюсь :) Вообще, опасаюсь личностей, занесенных в список руководителей деструктивных сект, как Козлов и Ошо, например, или симоронцы. Я доверчивая :) По цитатам: С некоторыми вещами категорически несогласна (с первым курсивом), но здравые мысли есть. А ты читала Колесова? Он мне намного ближе, правда, книжка по-дурацки называется: Тайная книга для женщин, или Как управлять мужчиной, но мне ооочень понравилось! Там нет популярного ныне подхода "давайте скажем, что белое - это черное, всех запутаем и навешаем на уши лапши".
Мне наверное проще:)) потому что я не опасаюсь никого и ничего:)) А здравые мысли можно найти и у симоронистов, и у Козлова и у Ошо:)) Ты вишенку как кушаешь? С косточками или косточки отдельно, ягодки - отдельно? Так и касательно любого учения - нужное берём, с тем, с чем несогласны - обосновываем и... выплёвываем:)) А с чем именно ты не согласна в первой выделенной курсивом цитате? Курдюмов призывает принимать партнёра таким, какой он есть,со всеми его "заморочками" - очень верное условие, между прочим, для сохранения гармонии и счастья в семье. А знать о партнёре лучше всё, чем что-то НЕ знать. Только тогда его принять "со всеми потрохами" и можно. Колесова не читала. Но обязательно найду и прочитаю. Правда название у неё действительно странное. Не люблю я управлять кем угодно, а уж тем более любимым мужчиной:)) Он для меня - прежде всего личность. А личностью управлять нельзя, только марионеткой.
На название не обращай внимание. Популярные книги всегда глупо называются. Правильным мужчиной не поуправляешь :) Я давно читала, но главу про родителей и детей и кто кому должен, хорошо запомнила :)
Я даже травку никогда не пробовала :) . Понимаю, что с одной сигареты со мной ничего не будет, но вот боюсь.
Как раз не согласна, что о партнере надо знать ВСЕ. У каждого должно быть свое пространство, о котором никто не знает и в которое никто не залезает.
Книгу почитаю. Пока прочитала только отзывы, но на отзывы стараюсь не обращать внимание, формирую своё впечатление.
А при чём тут травка?:)) Курдюмов в своей книге как-то призывает курить травку?:)) О нет, он ведёт очень здоровый образ жизни:)) А я тоже никогда не пробовала ни травку, ни просто покурить обыкновенные сигареты. не испытывала необходимости. А расслабялться предпочитаю другим способом.
Фишка в том, что влезать то и не надо. Когда отношения гармоничные, то желание рассказать само собой возникает. И услышать о своём партнёре желание точно также возникает. И - ни фига не страшно:)) Что там было, да как. Главное - принимаешь партнёра и всё:))
Про травку я пошутила :) Я сравниваю Хаббарда и Козлова (про Курдюмова ничего не знаю, потому промолчу) с травкой: что вроде безобидно, ну а вдруг втянешься?
Все о себе рассказать? О_о Все о нем услышать? О_о Даже не знаю, что меня больше шокирует! Неее, у людей должны быть тайны, а то неинтересно!
И тайнами в том числе :) Какая-то загадочность должна быть в человеке, какой-то прикол. Вообще, лично у меня никогда не было желания вывалить прям вот всю информацию о себе и требовать того же в ответ. Есть же вещи, которые его не касаются *и наоборот*, и это не значит, что я его не люблю или у нас дисгармоничные отношения... Как говорится, много будешь знать - плохо будешь спать! :)
Если есть страх в отношениях, то они не могутбыть гармоничными по определению. А не желание что-то узнать или что-то рассказать - это и есть страх. Страх разочарования или боязни того, что человек разочаруется. А значит ты не принимаешь человека таким-каков0он-есть и наоборот. Ты не думала об этом? Желание узнавать и рассказывать возникает постепенно... А не так - устроили вечер откровенний и рассказали друг другу ВСЁ. И потом, что означает это ВСЁ? Это ведь не означает, что вы сейчас друг другу будете о количестве мужчин/женщин ДО рассказывать. Это никого ведь не волнует:)) Мне например плевать на то, сколько женщин у моего мужа было до меня. И точно также он мнесказал: "Да хоть сто мужчин у тебя было, мне плевать. Это было ДО меня, а сейчас мы вместе". Но каких-то важных вещах знать надо обязательно.
Кхм! Не думала. Мне просто 80% информации о нем неинтересна, равно как и ему. О важных вещах я знаю: имя, фамилия, дата рождения, место прописки. Сколько женщин было тоже знаю :-D . Он владеет таким же объемом информации обо мне. Я, например, знаю, что он лежал в психушке, но подробности меня не интересуют. Равно как и про колонию - чего там было, пусть сам хранит свои секреты. И вот видишь, мы уже сходимся, что ВСЁ - это все-таки не совсем все (количество половых партнеров уже исключили! еще можно исключить вопрос о прошлых венерических заболеваниях).
Мне всегда казалось унизительным скрывать количество партнеров. Все эти советы: если вам меньше 30, говорите, что их было трое, если больше - то пятеро. Тьфу! И вопросы о количестве партнеров у женщины - это же бестактно!
Почитала отзывы на несчастного Колесова - такое впечатление, что мы с этими людьми разные книги читали. Я, правда, читала давно, но если бы там было что-то про "задвигать" себя, она бы мне 100% не понравилась!
А что даёт тебе информация о количестве партнёров? "У какая крутая" или "крутой" или что-то ещё? Унижение в чём? Захочет узнать - узнает. Не захочет - не узнает... Это всё такие пустяки - их количество! А вот совсем не пустяки - почему расставались...
Мне? Ничего. Меня сложно чем-то удивить :) Но если бы меня будущий (настоящий знает, что он - мои первые серьезные отношения) гипотетический мужчина спросил, сколько было до него, я бы сказала что-то вроде: "Твое какое дело?". Это моя личная жизнь.
Так к чему мы с тобой пришли?:)) К тому, что вот именно этот вопрос по идее и волновать то не должен. И что тут унизительного в таком случае, если мужчина не знает сколько было до него? Да это и не волнует многих мужчин... По крайней мере, моих никогда не волновало:))
Вообщем знать нужно о внутренних причинах, а не о внешних. Количество партнёров - это внешняя информация. А вот почему расставались с партнёрами - внутренняя... Условия воспитания в семье - на первый взгляд пустяк. А жизнь показывает, что это очень важный фактор, влияющий на то, каким человек будет мужем и отцом. Поднимал или нет человек руку на женщину, какие у него отношения с матерью, почему расстался с девушкой, с которой были серьёзные отношения, изменял или нет - это всё очень важно, поверь! Это надо знать обязательно! Только так можно создать здоровые отношения.
Я знаю о своем В. столько всего, что имей для меня это значение, давно бы убежала за тридевять земель. Просто это все прошлое, которое он давным-давно перерос. Мне кажется, важнее смотреть на настоящее, получил ли человек какой-то урок из того, что было, а не ориентироваться на прошлое. Да, кого-то бил, кому-то изменял. А кого-то не бил и не изменял.
А ты читала Колесова? Он мне намного ближе, правда, книжка по-дурацки называется: Тайная книга для женщин, или Как управлять мужчиной, но мне ооочень понравилось! Там нет популярного ныне подхода "давайте скажем, что белое - это черное, всех запутаем и навешаем на уши лапши".
Reply
А с чем именно ты не согласна в первой выделенной курсивом цитате? Курдюмов призывает принимать партнёра таким, какой он есть,со всеми его "заморочками" - очень верное условие, между прочим, для сохранения гармонии и счастья в семье. А знать о партнёре лучше всё, чем что-то НЕ знать. Только тогда его принять "со всеми потрохами" и можно.
Колесова не читала. Но обязательно найду и прочитаю. Правда название у неё действительно странное. Не люблю я управлять кем угодно, а уж тем более любимым мужчиной:)) Он для меня - прежде всего личность. А личностью управлять нельзя, только марионеткой.
Reply
Я даже травку никогда не пробовала :) . Понимаю, что с одной сигареты со мной ничего не будет, но вот боюсь.
Как раз не согласна, что о партнере надо знать ВСЕ. У каждого должно быть свое пространство, о котором никто не знает и в которое никто не залезает.
Reply
А при чём тут травка?:)) Курдюмов в своей книге как-то призывает курить травку?:)) О нет, он ведёт очень здоровый образ жизни:)) А я тоже никогда не пробовала ни травку, ни просто покурить обыкновенные сигареты. не испытывала необходимости. А расслабялться предпочитаю другим способом.
Фишка в том, что влезать то и не надо. Когда отношения гармоничные, то желание рассказать само собой возникает. И услышать о своём партнёре желание точно также возникает. И - ни фига не страшно:)) Что там было, да как. Главное - принимаешь партнёра и всё:))
Reply
Все о себе рассказать? О_о Все о нем услышать? О_о Даже не знаю, что меня больше шокирует! Неее, у людей должны быть тайны, а то неинтересно!
Reply
А интерес друг другу не тайнами подогревается, а совсем иными вещами:))
Reply
И тайнами в том числе :) Какая-то загадочность должна быть в человеке, какой-то прикол. Вообще, лично у меня никогда не было желания вывалить прям вот всю информацию о себе и требовать того же в ответ. Есть же вещи, которые его не касаются *и наоборот*, и это не значит, что я его не люблю или у нас дисгармоничные отношения... Как говорится, много будешь знать - плохо будешь спать! :)
Reply
Желание узнавать и рассказывать возникает постепенно... А не так - устроили вечер откровенний и рассказали друг другу ВСЁ. И потом, что означает это ВСЁ? Это ведь не означает, что вы сейчас друг другу будете о количестве мужчин/женщин ДО рассказывать. Это никого ведь не волнует:)) Мне например плевать на то, сколько женщин у моего мужа было до меня. И точно также он мнесказал: "Да хоть сто мужчин у тебя было, мне плевать. Это было ДО меня, а сейчас мы вместе".
Но каких-то важных вещах знать надо обязательно.
Reply
И вот видишь, мы уже сходимся, что ВСЁ - это все-таки не совсем все (количество половых партнеров уже исключили! еще можно исключить вопрос о прошлых венерических заболеваниях).
Reply
А я вот например очень жалею, что не знала многих важных вещей о своём бышем муже. Знала бы - развелась раньше, а не ждала перемен...
Reply
Почитала отзывы на несчастного Колесова - такое впечатление, что мы с этими людьми разные книги читали. Я, правда, читала давно, но если бы там было что-то про "задвигать" себя, она бы мне 100% не понравилась!
Reply
Унижение в чём? Захочет узнать - узнает. Не захочет - не узнает... Это всё такие пустяки - их количество! А вот совсем не пустяки - почему расставались...
Reply
Reply
Reply
Условия воспитания в семье - на первый взгляд пустяк. А жизнь показывает, что это очень важный фактор, влияющий на то, каким человек будет мужем и отцом.
Поднимал или нет человек руку на женщину, какие у него отношения с матерью, почему расстался с девушкой, с которой были серьёзные отношения, изменял или нет - это всё очень важно, поверь!
Это надо знать обязательно! Только так можно создать здоровые отношения.
Reply
Reply
Leave a comment