Дональдс Вудс Винникотт "Разговор с родителями"
"О детях, даже о грудных, можно сказать, что им не очень подходит обстановка механического совершенства. Им нужно, чтобы рядом были человеческие существа, которые могут как достигать успеха, так и терпеть неудачу.
Мне нравится использовать слова "достаточно хороший". Детям подойдут достаточно хорошие родители, а достаточно хорошие - это вы и я. Чтобы быть последовательными и, следовательно, предсказуемыми для детей, мы должны быть собой. если мы - это мы, наши дети могут постепенно узнать нас. естественно, если мы играем роль, то нас тут же разоблачат, как только застанут без грима".
Дональдс Вудс Винникотт
Уникальная книга английского психиатра и психоаналитика Дональдса Вудса Винникотта. В чём её уникальность? Во-первых, в том, что это первая книга профессионала по детской психологии и детско-родительским отношениям, переведённая на русский язык. А, во-вторых, книга представляет собой тексты радиопередач, проведённых Винникоттом на Би-Би-Си в 50-60-е гг. уже прошлого столетия (но при этом книга представляется собой «классику», пусть вас не пугает относительная давность её написания). А значит эта книга - не нотации и не наставления «плохих родителей» на путь «правильный», а это - книга-беседа, поражающая своей прямотой и правдивостью. Винникотт говорит с читателем о том, о чём говорить не принято и не приятно. О проблемах, которые часто «вытесняются». О моментах, когда мы не любим своего ребёнка, а он не любит нас и о том, что эти моменты необходимы. Об опасности стремления стать идеальной матерью и о том, почему ребёнку нужна обычная мама.
Если вас пугает прямота и откровенность в беседе с другими людьми, тогда и не стоит открывать эту книгу! Вы всё равно не поймёте и предпочтёте вновь «засунуть голову в песок».
Существуют ли особенности у позиции Винникотта относительно детско-родительских отношений?
Конечно, да!
Взгляд Винникотта на формирование личности ребёнка резко отличен от позиции отечественных авторов. И это, увы, но подкупает:)) Отечественные психологи слишком категоричны, когда называют конкретный возраст начала формирования личности. Позиция же Винникотта более гибка и, если можно так выразиться, «человечна». Дональдс Вудс Винникотт говорит о формировании личности с тех самых пор, как «младенец стал двигаться в животе». Только женщина, которая ещё не стала матерью, станет спорить здесь с Виниккотом. Другие же согласятся. Когда малыш в животе мамы стал шевелиться, он уже другой, совсем другой:)) Вот здесь и появляется «мы» беременные, а не одна «я».
Виниккотт и к младенцам относится как к сознательным человечкам, хоть и маленьким. Ему чуждо рассматривать младенца как «комок рефлексов и аппетитов».
Винникотт успокаивает родителей, обеспокоенных постоянным сосанием пальца, или материи/ и т.д. У него и на подобные действия младенцев свой взгляд. Как на него не ополчились после этого отечественные детские психологи - очень сложно понять:)) Впрочем, своё мнение о книге и позиции Винникотта сложилось у меня лишь с опорой на собственные впечатления, рассуждения и опыт. Принципиально не стала искать критику Винникота и другие мнения. Позже поищу:)), мне интересен разный взгляд на одно и тоже.
На такое коварное слово «нет» в ситуациях детско-родительского взаимодействия и воспитания у Винникотта, естественно, тоже свой взгляд. Говорите ли вы это слово своим детям и в каких ситуациях? На примерах других родителей Винникотт предлагает читателям сделать свой выбор - говорить, не говорить никогда, или говорить в определённые моменты.
Какие ещё проблемы обсуждает Дональдс Вудс Винникотт в своей книге?
Проблему развития правильного и неправильного у ребёнка. Проблему детской ревности в семье (к очередным детям, а также к родителям). Является ли ревность частью здоровой семейной жизни? Или это то, что с чем стоит бороться? Вы хотите об этом узнать? Тогда читайте и размышляйте:))
Винникотт подробно рассматривает проблему чувства вины в материнстве. Так ли оно негативно по отношению к ребёнку или иногда помогает предотвратить что-то серьёзное?
Винникотт о сложных вещах говорит просто, но в тоже время «копает глубоко». Как ему это удалось? А почитайте книгу и узнаете:))