Сегодня в ФБ я опубликовала скрины из Всероссийских проверочных работ для 6 класса по обществознанию. Сделала это после того, как сын делал тренировочный вариант ВПР и пришел спросить незнакомые слова, которые он встретил. Это были вот эти скрины:
Сопроводила скрины своим комментарием, что в нашем учебнике 6 класса обществознания нет ни слова про микрофинансы, большие проценты, невыплаченные кредиты и формальности крупных банков.
В целом - полная неадекватность.
Я взялась смотреть дальше другие варианты и вот нашла:
Жаль, что у меня сейчас нет на руках учебника «Окружающий мир» за 3 и 4 классы. Там тоже об этом говорилось :((, но хотя бы в экзаменационные работы это не входило.
Вот я вполне себе взрослый человек, но я не берусь быстро ответить на вопрос «что такое налоги», особенно учитывая, что на всю ВПР отводится всего 45 минут и там 10 вопросов, которые надо расписывать, а думать некогда.
Если кто-то скажет, что, мол, основы финансовой грамотности - это правильно, то отвечу: да, правильно, но, во-первых, проверочные работы обязаны строиться на материалах, содержащихся в учебниках, а во-вторых, такого школьного предмета как финансовая грамотность нет в обязательной программе 6 класса, а значит, Минпросвет не имеет права ставить такие вопросы во всероссийской работе.
Вопрос: куда жаловаться и у кого требовать адекватности ВПР, соответствия возрастной психологии и школьной программе?