Сережа Дель - многоножка? Или несколько вопросов о чести.

[annatubten]

После общественно-политической программы "Человек и закон с Алексеем Пимановым" от 10 февраля 2017 года и опять по федеральному каналу не просто задаешься вопросом "Это ж кем надо быть, чтобы зрителей держать за таких идиотов?", но и рядом других, гораздо более серьезных. В очередной раз в программе "Человек и закон", рассказывая об ужасах-ужасах в

Comments

[golovinism]

Очень хорошая статья!

Если оставить в стороне здравый смысл, порядочность, просто сочувствие, то вот совершенно не понятно, кому надо тратить время, деньги на организацию вала грязи в СМИ, на уничтожение жизни детей во вполне благополучной семье. Те, то хоть немного в курсе жизни приёмных семей и проблем с детишками из детского дома, прекрасно понимают, какая это всё ложь.

[sntdpni]

Конечно все понимают что ты - старая лживая сука, зарабатывающая деньги на горе детей. Ты будешь гореть в аду, причем очень скоро - рак уже жрет твою матку!

Уууууууу! Готовься, бесы уже готовы утащить тебя!

[golovinism]

Не пропускайте прием лекарств, серьезно говорю. Могу ради вашего блага выслушать порцию ругательств от вас. Let' s go.

[ext_3712289]

Вы постарайтесь как-то здравый смысл в стороне не оставлять. И семья была совсем не благополучная.

[golovinism]

Вы же ранее в посте гордо сказали:ага, показали синяк. И lapapara ехидничала: до-до, синяк фальшивый и дети"плавали, знаем". Просто расскажите, что неблагополучно, зачем врать, что это синяк приемного ребёнка. Вранье подрывает доверие. Хорошие родители детям не врут, не так ли?

[lapapara]

Вы мозги хотя б через раз включайте.По телевизору вам не показывали фотографии из материалов уголовного дела.Это исключено.Тем более дело резонансное.

[golovinism]

Человек и закон прекрасно всё показывал. Даже беременных женщин после комы. И детей. И в разгар следствия. Ну, ладно. Под эту картинку шел вполне себе обвиняющий текст. И никто не отметил, что она для наглядности, из банка фотографий. И дело уголовное на Деля едва завели. Передачу и сняли и смонтировали к тому времени.

[lapapara]

уголовное дело завели сразу по 116 статье УК .
Недавно завели второе .Одно другому не мешает.
А чо толку показывать подлинное,которое еще раздобыть надо.Если все равно дельнутые включили Станиславского.
Мы не видим крапинки,вы нам показываете полосочки.Значит вывсёврете!!!

[golovinism]

"Что толку показывать подлинное"-это в анналы, в бронзу, на Останкино))))))

[lapapara]

представляю редактора программы,которому озвучили сюжет и куда он ломанется за этим фото.А может фотографии и нет вовсе,а есть нарезка с видеоматериала.Это ж ужос-ужос.все равно будет вывсеврете,так что обойдетесь.

[golovinism]

Есть фото, сделанное Элиной Жгутовой из "Иван-чая" с экрана на консилиуме. Но оно не жуткое, как эта нога , и "пепел Клааса" не застучит в сердце телезрителя.

[lapapara]

телезрителя меньше всего характер телесных повреждений.Это только следователю интересно.Ну и подстедственному.

[golovinism]

А с какими малышами сидела Саша 1995 года рождения, если первая малышка приемная Милана появилась в семье 29 декабря 2012, а уже в марте 2013 Саше исполнилось 18. До этого из малышей в семье была Полина, у которой своя няня имелась.

[lapapara]

вы у меня спрашиваете? Насколько я понимаю,в данный момент Саша совершеннолетняя и сама в состоянии ответить.

[golovinism]

:)) а что это вы соскочили сразу? У противников дель куча же доказательств всегда. Правда, не приводят, но говорят об этом. А вы тут не очень- то вписались в их ряды)))

По поводу чужих фото в передачах, любых. Можно подумать, у нас весь народ в стране сильно грамотный и все считают, что это всего лишь "иллюстрация на свободную тему: как я вижу синяк на мальчике Сереже". Это ведь специальный прием. Большинство людей, не вдающихся в подробности дела и/или не знающих, что можно и нельзя да и возможно показать по тв, решили, что это именно "те самые" синяки.

Если уж действительно тв такое беспристрастное, то как минимум, фото должно сопровождаться жирной надписью, что фото чужое, должны освещаться обе стороны. А, по уму, НИКАКИХ фото быть не должно вообще. Но ведь они есть. Для нагнетания обстановки. С этим не поспорить.

[lapapara]

Послушайте.,Вы всерьез полагаете,что детей в реале никто не видел?