Во-первых, прозрачность неизбежна. Есть передачи "за стеклом", "дом 2", и есть книжка "1984" - это тонкие и толстые намёки. Прозрачность обеспечивается техническими средствами - дешёвыми камерами, дешёвыми компьютерами, дешёвыми технологиями передачи данных. Вы сами купили камеру, которая на вас смотрит, сами купили микрофон, который вас слушает. Поэтому _изменение_ семьи неизбежно. Например, если папа раньше мог сходить налево и никто не знал, теперь фиг спрячешься. А ходить налево многим папам надо. Тайное станет явным.
Во-вторых, ребёнок дорого стоит. Его можно разобрать на органы. Раньше такого не было - спасибо прогрессу. Хотя цыгане и раньше воровали детей - не будем вникать почему, я не знаю истории вопроса и что они делали с детьми. Вроде как заставляли попрошайничать. Так что существенная прибыль заключается именно в этом. На фоне общего оборота сирот может вполне затеряться относительно небольшое количество жертв транспланталогии.
В-третьих, проблемы семьи существуют. Появилось много новых пороков общества. Женщины раньше так не пили, как сейчас. Героина и травы в большинстве стран просто не было. Не было компьютерной игромании. Во многом подорван традиционный уклад, когда люди живут кланами, встречаются на праздниках и ребёнку объективно достаётся много внимания. Мать - одиночка, не живущая вместе с бабушкой и оставляющая своих детей дома, уходя на работу - это действительно плохо и противоестественна. Т.е. проблема плохих семей реальна и дети этих семей угрожают обществу.
В-четвёртых, идёт процесс глобализации. Все без исключения странны находятся под прессингом. В конечном счёте законы везде должны стать одинаковы, что в Израиле, что в Таиланде, что в России. Почему-то в свод мировых законов включены однополые браки и вот такая карательная опека. Зачем? У меня есть идея, что это нужно для реализации сценария апокалипсиса, когда большинство людей поклонится зверю 666, но если говорить точно, то я не знаю. Скорее всего сама по себе глобализация неизбежна - посмотрите на историю. Раньше были отдельные деревни, потом княжества, потом страны, теперь империи. Глобальное государство уже создаётся и замечательное незаконное отобрание детей - это прекрасная черта такого государства. Но в наших силах сделать это государство другим!
В-пятых, опека является одним из инструментов власти. Потому что в реальности привязанность родителя к ребёнку сильна. Государство держит людей за чувствительное место - государству это хорошо. Именно произвол органов опеки и нужен государству.
В-шестых, да, отчасти правильно написал. Глобальное государство изолирует людей друг от друга. Ему нужно разрушить кланы. Знаете ли вы имя своего пра-прадедушки? Кланы являются экономически выгодной формой существования, которая к тому же сохраняет мудрость. Атомизировать людей, оболванить их и поработить, сделать из нас рабочих муравьёв - вот задача мирового заговора. Вам предлагают клубы по интересам вместо семьи, но если вы посчитаете баланс, то увидите, что вы проиграли по деньгам и по качеству жизни.
Другой вопрос - мы, граждане, должны защищать то, что мы любим, не зависимо от того, что нам навязывают. Только нам самим, простым гражданам, нужно заботиться о том, чтобы сохранить наши семьи. Нужно сделать так, чтобы произвол против семьи стал невозможен и чтобы ответственные за такой произвол получали должное возмездие. У нас есть ресурсы, но у нас есть и коварные, сильные враги. Нам нужно не дать себя обмануть и тогда мы победим.
Но тут нужно учитывать, что консерваторы в целом в наше время проигрывают, ввиду того, что у них отсутствует инициатива. Изменения в мире происходят, они вызваны научно-техническим прогрессом и они неизбежны. Так, как мы жили раньше, мы в будущем жить не сможем. Компьютеры и пароходы, делающие мир глобальным, не исчезнут. Даже после ядерной войны знание о них сохранится. В этой ситуации нужно не реагировать на конкретные проблемы типа опеки, а видеть ситуацию в целом, предвидеть будущее и влиять на него.
Во-первых, прозрачность неизбежна. Есть передачи "за стеклом", "дом 2", и есть книжка "1984" - это тонкие и толстые намёки. Прозрачность обеспечивается техническими средствами - дешёвыми камерами, дешёвыми компьютерами, дешёвыми технологиями передачи данных. Вы сами купили камеру, которая на вас смотрит, сами купили микрофон, который вас слушает. Поэтому _изменение_ семьи неизбежно. Например, если папа раньше мог сходить налево и никто не знал, теперь фиг спрячешься. А ходить налево многим папам надо. Тайное станет явным.
Во-вторых, ребёнок дорого стоит. Его можно разобрать на органы. Раньше такого не было - спасибо прогрессу. Хотя цыгане и раньше воровали детей - не будем вникать почему, я не знаю истории вопроса и что они делали с детьми. Вроде как заставляли попрошайничать. Так что существенная прибыль заключается именно в этом. На фоне общего оборота сирот может вполне затеряться относительно небольшое количество жертв транспланталогии.
В-третьих, проблемы семьи существуют. Появилось много новых пороков общества. Женщины раньше так не пили, как сейчас. Героина и травы в большинстве стран просто не было. Не было компьютерной игромании. Во многом подорван традиционный уклад, когда люди живут кланами, встречаются на праздниках и ребёнку объективно достаётся много внимания. Мать - одиночка, не живущая вместе с бабушкой и оставляющая своих детей дома, уходя на работу - это действительно плохо и противоестественна. Т.е. проблема плохих семей реальна и дети этих семей угрожают обществу.
В-четвёртых, идёт процесс глобализации. Все без исключения странны находятся под прессингом. В конечном счёте законы везде должны стать одинаковы, что в Израиле, что в Таиланде, что в России. Почему-то в свод мировых законов включены однополые браки и вот такая карательная опека. Зачем? У меня есть идея, что это нужно для реализации сценария апокалипсиса, когда большинство людей поклонится зверю 666, но если говорить точно, то я не знаю. Скорее всего сама по себе глобализация неизбежна - посмотрите на историю. Раньше были отдельные деревни, потом княжества, потом страны, теперь империи. Глобальное государство уже создаётся и замечательное незаконное отобрание детей - это прекрасная черта такого государства. Но в наших силах сделать это государство другим!
В-пятых, опека является одним из инструментов власти. Потому что в реальности привязанность родителя к ребёнку сильна. Государство держит людей за чувствительное место - государству это хорошо. Именно произвол органов опеки и нужен государству.
В-шестых, да, отчасти правильно написал. Глобальное государство изолирует людей друг от друга. Ему нужно разрушить кланы. Знаете ли вы имя своего пра-прадедушки? Кланы являются экономически выгодной формой существования, которая к тому же сохраняет мудрость. Атомизировать людей, оболванить их и поработить, сделать из нас рабочих муравьёв - вот задача мирового заговора. Вам предлагают клубы по интересам вместо семьи, но если вы посчитаете баланс, то увидите, что вы проиграли по деньгам и по качеству жизни.
Другой вопрос - мы, граждане, должны защищать то, что мы любим, не зависимо от того, что нам навязывают. Только нам самим, простым гражданам, нужно заботиться о том, чтобы сохранить наши семьи. Нужно сделать так, чтобы произвол против семьи стал невозможен и чтобы ответственные за такой произвол получали должное возмездие. У нас есть ресурсы, но у нас есть и коварные, сильные враги. Нам нужно не дать себя обмануть и тогда мы победим.
Но тут нужно учитывать, что консерваторы в целом в наше время проигрывают, ввиду того, что у них отсутствует инициатива. Изменения в мире происходят, они вызваны научно-техническим прогрессом и они неизбежны. Так, как мы жили раньше, мы в будущем жить не сможем. Компьютеры и пароходы, делающие мир глобальным, не исчезнут. Даже после ядерной войны знание о них сохранится. В этой ситуации нужно не реагировать на конкретные проблемы типа опеки, а видеть ситуацию в целом, предвидеть будущее и влиять на него.
Reply
Leave a comment